Надо кросфорд на тему караханидское государство 25 ​

ответ:Начало правления Александра Македонского

В 336 году до н. э. отец Александра Филипп погиб от рук заговорщиков, а Александр стал царём Македонии. Он отомстил заговорщикам за смерть отца, усилил порядок в государстве, а потом стал расширять македонские владения.

Сообщение про Александра Македонского.

В 335 году до н. э. Александр начал военный поход в Грецию, одержал несколько блестящих побед, взял город Фивы и присоединил Грецию к своим владениям. Теперь он был царём и Македонии, и Греции. С этого времени начались его славные военные походы.

В скором времени он, умело используя мужество, военную хитрость и знания, покорил полуостров Малая Азия, завоевал Сирию, а потом и Египет. Всю эту территорию Александр присоединил к своим владениям всего за несколько лет, к 331 году до н. э.

Александр — великий царь

Следующие два года Александр воевал с величайшей державой древности — Персией. Он умело использовал правило «Разделяй и властвуй», ссорил персидских правителей между собой, а потом разбивал их армии поодиночке.

Грамотно управляя войском, Александр Македонский одерживал победы одну за другой и к 330 году до н. э. покорил всю Персию. Одних полководцев он захватил в плен, а других сделал своими союзниками. Так же он поступал с азиатскими и индийскими правителями — никто не мог остановить победоносную армию Александра.

Теперь великая империя Александра объединила огромную территорию от Македонии и Греции до восточных пределов Индии. Такой империи никто до него не создавал раньше. Столицей государства стал великий город Вавилон. Александр не уничтожал традиции покорённых стран — он мечтал объединить все народы в единое целое.

В планах у Александра было ещё много славных походов и завоеваний, но в 323 году он тяжело заболел и вскоре умер в Вавилоне. Его империя оказалась слишком непрочной, а наследники и союзники передрались друг с другом за власть. Великая держава Александра Македонского просуществовала не больше 10 лет при его жизни, а сразу после его смерти распалась на отдельные государства.

Объяснение:

Сравнение «военного коммунизма» и нэпа может, идти по линии общего и отличного.

Общее между ними связано с природой советской власти и сущностью ее политики:
- в стране сохранялся жесткий однопартийный ре жим, для которого было характерно подавление всего «классово чуждого» для пролетариата, нетерпимость к другим партиям и слоям;
- в обществе сохранялись ограничения прав (напри мер, избирательного) представителей дворян, буржу азии, служителей церкви и др. ;
- дореволюционный образ жизни отвергался, осуж дался с позиций большевистской идеологии, обществу навязывалось представление о социалистическом (коммунистическом) обществе как «лучшем буду щем» .

Нэп и «военный коммунизм» объединял ряд общих черт: национализация промышленности, транспорта, связи; жесткая административная система управле ния в главных отраслях экономики; неэквивалентный обмен с деревней и отсутствие условий для свободного развития крестьянского хозяйства. «Военный коммунизм» и нэп сближала также об щая цель — строительство социалистической модели общества в условиях диктатуры пролетариата (а фак тически — диктатуры партии большевиков) .

Главное отличие нэпа от «военного коммуниз ма» — попытка использовать рыночные отноше ния в переходный от капитализма к социализму период.

Для периода «военного коммунизма» , кроме того, характерны: неустроенный быт, голод, эпидемии, рост смерт ности; «человек с ружьем» и его поведение определяли об раз жизни и образ мысли в годы Гражданской войны — мобилизации, конфискации, «чрезвычайки» , «скорый» приговор, «красный» и «белый» террор; настроение страха, ненависти, разрыв семейных и дружеских связей, готовность сражаться, убивать и быть убитым.

Для периода нэпа характерно:
налаживание быта, преодоление последствий голо да и болезней; втягивание в мирную жизнь, надежды на процве тание» на успешное хозяйствование.

Однако новая экономическая политика, осуществ лявшаяся советской властью, не во всем отвечала интересам общества:
- население (особенно крестьяне, новые нэпманы) хотело большей свободы торговли и предпринима тельства, получения максимальной прибыли, увеличения собственности, а власть по-прежнему ограничи вала эти стремления;
- хлебозаготовки и продналог противоречили инте ресам крестьян;
- население пугали расстрелы, преследование инако мыслящих, появление первых концлагерей, высылки за границу ученых и писателей;
- не совпадали интересы значительной части населе ния и власти в политике преследования Православной церкви, других религий.

Хотя нэп больше соответствовал интересам на селения, чем «военный коммунизм» , он тем не менее во многом представлял собой жесткую, недемокра тическую политику.

Нэп потерпел поражение в силу обострения прису щих ему внутренних противоречий:
- экономических — нехватка капиталов для рекон струкции промышленности, отсутствие притока ка питалов извне в условиях дипломатической изоля ции СССР. Капиталы могла дать мелкая и средняя промышленность, а главное — крестьянские хозяйст ва. Но власть сдерживала рост частных высокопроиз водительных хозяйств, душила их запретами и нало гами;
- социальных — политика партии в социальной сфе ре была направлена против роста частнопредпринима тельского сектора, который стремился обеспечить ус ловия для своего развития и требовал политических свобод.

Существование свободного предпринимательства в городе и деревне препятствовало проведению форсированной индустриализации и насильственной коллективизации в интересах развития государственной промышленности, требования либерализации об щественной жизни угрожали однопартийной системе власти.