Нападение на СССР, действительно, было связано с общей программой реализации агрессивных планов Гитлера. После разгрома союзников на Балканах Гитлером планировалась переброска войск к границам СССР. План «Барбаросса» предусматривал молниеносный разгром СССР и его ликвидацию еще до наступления зимы. Несмотря на ожесточенное сопротивление советских войск, Германии вначале войны удалось захватить Минск, Смоленск, взять в блокаду Ленинград. Затем они подошли к Москве, там также было оказано жесточайшее сопротивление. Молниеносно разгромить СССР не удалось. Тогда в 1942 году немцы и их союзники румыны осуществили прорыв на юге советско – германского фронта. Это было очень плохо для нас, потому что под угрозу ставились нефтяные промыслы в Баку. Если бы Германии удалось захватить нефть, то наша военная техника осталась бы без горючего. Фашисты не смогли пробиться к своей цели, потому что Кавказ оказал мощнейшее в истории сопротивление. Тогда Гитлер решил перерезать пути поступления нефти по Волге и в августе началась грандиозная битва под Сталинградом, в которой участвовали более полумиллиона человек. Это была самая кровавая битва в истории человечества. Наконец, в ноябре 1942 года советские войска под командованием Жукова Георгия Константиновича прорвали немецко – румынский фронт под Сталинградом и окружили трехтысячную 6-ую армию фельдмаршала Паулюса. В январе 1943 года она капитулировала. Именно с этого момента начался коренной перелом Второй мировой войны.
Карла Великого называют жестоким тираном и одним из величайших благодетелей. В своей книге немецкий историк Штефан Вайнфуртер (Stefan Weinfurter) задается вопросом, каким правителем Карл Великий был на самом деле и чем он руководствовался.
Штефан Вайнфуртер: Это вопрос, на который в разные эпохи отвечают по-разному. Сразу же после смерти Карла его личность стали глубоко почитать. Но для некоторых он был злодеем, сексуальным развратником, душа которого обречена на вечные муки в аду. Наполеон, а вслед за ним национал-социалисты использовали образ Карла Великого в интересах своей политики, опять-таки совершенно по-разному.
Объяснение:
