анна2242
28.10.2022 11:48

Приведите аргументы в пользу того, что "многонациональный состав послемонгольских государств являлся положительным или отрицательным фактором для централизации государства", используя формулу "ПОПС"

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Easy11111
30.11.2022 13:40

Арабский халифат распался еще в начале IX века. До этого он был огромным государством, который охватывал весь Ближний восток, северную Африку и Испанию. В результате распада он раскололся на несколько мелких государств. Если не считать мелких княжеств, то их всего было семь – Кордовский халифат, Багдадский халифат, эмират Тахиридов и государства Саффаридов, Аглабидов, Идрисидов, Карматов.

Государства Идрисидов и Аглабидов занимали территорию северной Африки. Аглабиды смогли завладеть крупными территориями в южной Италии, но к 909 году были разгромлены берберами. Династия Фатимидов, также проживающая в северной Африке, воспользовалась этим для укрепления свего влияния. В результате им же в конце X века подчинилось и государство Идрисидов.

Кордовский халифат был занимал территорию южной Испании и Португалии. В середине XI века он распался на многочисленные мелкие эмираты, которые просуществовали до конца XV века, когда они были захвачены Кастилией.

Багдадский халифат занимал западную часть Саудовской Аравии, и просуществовал до 1258 года, когда он был захвачен монголами.

Государство Саффаридов занимало территорию современного Ирана и Ирака. Оно просуществовало очень недолго, и к 1002 году было полностью ликвидировано турками.

Эмират Тахиридов имел персидское происхождение, и располагался на территории современного восточного Ирана. Он прекратил свое существование в 873 году.

Государство Карматов часто совершало нападения на соседние эмираты, из-за чего его в то же самое время боялись и ненавидели. Оно было уничтожено в 1067 году.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
yliachedrina200
26.08.2021 16:40

Иван Сусанин – крестьянин-вотчинный староста из Костромской области. Вообще, о его жизни известно немного.  

Легенда 1: Речь Посполитая нанимает его на службу в Витебское и Полоцкое ополчение зимой 1612 года.

Легенда 2: был проводником в село, где был Михаил Романов.

Подвиг: завел врагов (поляков) в лес, где было болото. Он отказывался давать верный путь и поляки его замучали.  

Итог: Сусанин стал народным героем, а его семья получила половину деревни с податями и повинностями (согласно царской грамоте).

Противоречивость: это мог быть Никита Галаган, которому Хмельницкий приказал дезинформировать шляхту.

Мнение: невозможно установить кем он был нанят и существовал ли он вообще, потому что найденные останки могут принадлежать как ему, так и Галагану. Но его поступок, безусловно, патриотичный.

Он отлично спланировал дезинформацию поляков и оставил их в болоте, и несмотря на то, что ему пришлось попрощаться с жизнью, он был замучен, Сусанин не выдал верный путь. Это достойный поступок.

С таких историй 1612 года начинается русская идентификация, самосознание у россиян, осознание своей принадлежности к России.

Если Сусанин существовал, то он был частью ополчения или им сочувствовал и они «партизанской войной» старались освободить свою территорию, так как ресурсов у них не было и это настоящий героизм.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота