ответ:
объяснение:
коллективизация проводилась насильственными , форсированными темпами без учета особенностей жизни коренного населения.
в деревне происходили два взаимосвязанных насильственных процесса: создание колхозов и раскулачивание. ликвидация кулацких хозяйств имела своей целью прежде всего обеспечение коллективным хозяйствам материальной базы. крайне тяжелыми последствиями обернулось для шаруа раскулачивание. нарушение принципа добровольности и элементарной законности вообще с самого начала приняло повсеместный характер. в директивах, доведенных до местных органов, указывалось, что удельный вес ликвидируемых кулацких дворов по отношению к общей массе хозяйств не должен превышать 3-5%. но во многих районах нередко план выполнялся настолько усердно, что фактически превышал в два, а то и в три раза больше, чем установленной нормы. например, в красноармейском районе петропавловского округа, где раскулачиванию оказались подвергнуты 7% всех хозяйств (496 дворов), что втрое больше, чем насчитывалось индивидуально обложенных налогоплательщиков.
Особенности английского абсолютизма:
• Парламент существовал одновременно с сильной монархией
• Местное самоуправление продолжало существовать даже при абсолютизме
• При абсолютизме государство не было сильно централизованным и забюрократизированным
• Постоянной и большой армии не было
• Реальная власть была в руках короля
• Существовали центральные органы власти и управления такие как Тайный совет, Парламент, Высокая комиссия
Особенности французского абсолютизма:
• Бюрократия была, это считалось отдельным сословием (синекуры – высокопоставленные должности без обязанностей)
• Элементы самоуправления оставались, деспотизма не было
• Было налогообложение, но также отпуск налогов
• Был сословно-представительный орган – Генеральные штаты
• Собиралась наемная армия из дворян и швейцарских наемников
• Король был независим от дворянства
• Церковь (галликанская) была подчинена короля
• Власть опекала сословия, так чтобы получить поддержку горожан
Почему сопротивление ему приняло религиозные формы?Сопротивление приняло форму религиозной войны, потому что королевская власть отчасти обожествлялась, общество ожидало многого от короля. Например, в средневековом обществе души, покровительство, духовное состояние общества – все это связывали с королем. Религиозные войны были проявлением кризиса власти, люди поняли (благодаря философам), что король не защитит душу, а достаток гораздо важнее.
Плюс, духовенство и знать не платили налоги, так что всё налоговое бремя подало на обычный народ, который потом и поднимал религиозную войну против церкви и короля.
