по 4 во во и задания для работы с текстом

))

Объяснение:

На полуострове Малая Азия, занимаемой современной Турцией, в древности сменилось много государств. Что известно о них? Какие народности населяли эти места? Попробуем разобраться.

В 2600-1200 годах до нашей эры в центральной юго-восточной Анатолии существовало сильное хеттское государство, которое примерно в 1200 годах распалось под натиском фракийских племен и так называемых «морских народов».

С IX века на берегах Эгейского, Мраморного и Черного морей стали появляться греки. В Малой Азии возникли государства фригийцев, а затем и лидийцев.  

В 546 году до нашей эры в Лидию вторглись персы. Кир, Дарий и Ксеркс распространили власть персов вплоть до современного Ирана. С персидским владычеством в Малой Азии покончил Александр Македонский. Он перешел Дарданеллы  и в 333 году до нашей эры разбил войско персов в битвах при Гранике и Иссе. После смерти Александра Великого его территории были поделены между четырьмя его полководцами.  

В 133-129 году до нашей эры Малая Азия попала под власть Рима. Здесь образовались провинции Киликия, Понт, Каппадокия и Армения.  

В 395 году Римская империя разделилась на Западную и Восточную. Малая Азия вошла в состав Восточно-Римской империи, или Византии, с новой столицей в Константинополе.

ДО 1453 года просуществовала на этой территории Византия и за это время говорящие на латинском языке римляне превратились в византийцев-христиан, изъяснявшихся на греческом, но все же считавших себя римлянами.

В 1701 году в Малую Азию вторглись племена турков-сельджуков. В битве при Манцикерте войско султана Али Арслана наголову разбило значительно превосходящую по силам армию византийского императора Романа IV Диогена. Продвинувшись к Средиземному морю, турки-сельджуки захватили западную и центральную части Малой Азии, образовав там султанаты со столицами Конья и Кайсери. К середине XIII века государство сельджуков  в Малой Азии было богатым с процветающими городами, развитым ремеслом и торговлей.

В 1242 году в Малую Азию вторглись, сметая все на своем пути, монгольские орды. Они разгромили некогда могучее войско сельджуков. Мелкие, разрозненные сельджукские княжества — бейлики — попали в вассальную зависимость от монголов. Бейлики постоянно боролись между собой. Правитель одного из них, Бей Осман (1258-1324), стал основателем Османской династии.  

В 1301 году армия Османа нанесла поражение войску византийского императора Андроника II Палеолога.  

В 1308 году победа над византийцами при Никомедии привела к захвату османами остатков византийских владений в Малой Азии.

При приемнике Османа Орхане (1324-1359) Османское государство значительно укрепилось, были реорганизованы государственный аппарат и армия. Орхан присоединил земли турков-сельджуков на юге и востоке Малой Азии, а затем через Дарданеллы и Мраморное море вторгся в европейскую Фракию.

Так сменяя одно государство другим постепенно менялась как политическая обстановка, так и демографическая.

Контрреформы 80—90-х гг. — заметный эпизод в истории России вообще, ее государственно-правового развития в частности. Однако в историко-правовой литературе им уделяется незаслуженно мало внимания. Между тем именно контрреформы 80—90-х гг. определили государственно-правовое развитие России по крайней мере до первой русской революции. Они явились выражением противоречивой политики царизма в условиях кризиса феодальной системы и быстро развивающегося капитализма. Противоречивость политики царизма определялась, расстановкой не только межклассовых, но и внутриклассовых сил. Это нашло отражение в позициях правящей верхушки при подготовке контрреформ 80—90-х гг. Вопросы о ходе подготовки контрреформ, об определенных разногласиях, возникавших в процессе обсуждения законопроектов, освещены в литературе весьма обстоятельно. Однако при этом, к сожалению, осталось упущенным из виду, что разногласия эти были вполне закономерными, поскольку определялись изменениями в государстве и праве пореформенного периода.Преобразования 60-х и 80-х годов XIX века находились в одной плоскости и были противоположны по смыслу. Полной отмены предшествующих реформ не было, а вот отход назад – явный и говорить о том, что реформирование при Александре III было всего лишь прервано и обеднено, нельзя. Планировался решительный прорыв в предполагалось не просто уничтожить университетскую автономию, но и поручить приём экзаменов государственным чиновникам (чтобы контролировать не только благонамеренность студентов, но и благонадёжность профессиональных лекций). Собирались постепенно ликвидировать суд присяжных, публичность и независимость суда, лишить земства исполнительных органов и превратить их в безвластные консультации при губернаторах. Сделать удалось меньше, но и то, что осуществилось, впечатляет. Был фактически уничтожен мировой суд, с принятием закона о земских начальниках нанесён удар по важнейшему принципу 60-х годов – разделению властей. Разрушалось и другое начало Великих реформ – всесословность (политика по отношению к гимназиям, церковноприходским школам, закон о земских начальниках, новое земское положение).