Я не понял вопроса, или может вопрос не правильный. Чьи экономические реформы? Мировая экономика# Уже ясно что мировая экономика не успевает меняться вместе с рынком.
Бывший президент Европейского центрального банка Жан-Клод Трише, бывший премьер-министр Австралии Кевин Радд и несколько китайских финансистов говорили о новых правилах и структурах развития финансовых рынков, думали как ввести рынки развивающихся стран в общую систему и искали пути возможных реформ.
В основном, речь шла о быстром росте китайской экономики и валюты. Аналитики пытались понять, как безболезненно можно заместить доллар в международных расчетах. Необходимость скорейших перемен была очевидна всем участникам диалога. Кратко сказал Чэн Сиевей : Сегодня мир на пороге революции и нам необходимо изменить финансовую структуру. Создать более подходящие правила для ГЛОБАЛЬНЫХ финансовых рынков. Если коснуться России то... *Кеннет Шортген пишет, что Россия, Китай и другие страны БРИКС уже достигли определенных успехов в этом направлении. Ими была создана независимая финансовая структура, конкурирующая с долларом и системой SWIFT. Кроме того, Китай открыл глобальный банк, аналогичный МВФ и Всемирному банку, а Россия стала заключать сырьевые сделки в российской и китайской валютах. Нынешняя ситуация мировой экономики тесно связывает другие страны между собой.
Причины поражения социализма можно условно разделить на несколько групп: экономические, политические (внутренние и внешние) , идеологические и нравственные. Все они взаимосвязаны и взаимообусловлены так, что ни одну из них нельзя рассматривать, как приоритетную - игнорирование частной собственности. - отсутствие конкуренции, что является следствием отсутствия других форм собственности на средства - экстенсивный путь развития производства. - государственное планирование производства. - фиктивная отчетность производства. - огромные затраты на ВПК - отсутствие политической конкуренции - отсутствие демократии в управлении государством - уничтожение инакомыслия - отход от основ социализма, провозглашенных Ленином после событий в октябре 1917 года - массовый террор и репрессии - проигрыш на уровне масс-культуры - недооценка военно-политическим руководством СССР роли и значения информационных факторов - роль Горбачева В конце объективных и субъективных причин хотелось бы предоставить американские оценки окончания “Холодной войны”: "Победа США в холодной войне была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза. Ход исторических событий был предопределен стратегическими директивами Рейгана. В конечном счете, скрытая война против СССР и создала условия для победы над Советским Союзом. " – Ф. Гафней. Директор центра политики и безопасности. "Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить “это была не Россия, а Советский Союз” - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. "
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
