ответьте на во кратко:
1. Как Вы думаете, оправдано ли было введение НЕПа для России? Почему?
2. Как Вы понимаете определение «форсированная модернизация»? Каковы ее плюсы и минусы?
3. Почему случилась гражданская война и какую роль в истории России она сыграла?

в середине xv в. существовавшие на территории казахстана ханства абулхаира и могулистан пришли в упадок. недовольство политикой хана абулхаира и его ослабление после поражения от ойротов, послужило причиной перекочевки части казахской) населения во главе с джанибеком и керем в могулистан. таким образом, ход образования казахского ханства связан с внутриполитическим состоянием двух государств - ханства абулхаира и могулистана. а с именами ханов джанибека и керея связано основание казахского ханства.

перекочевка части казахского населения во главе с джанибеком и переем из восточного дешт-и кыпчака в западное семиречье, произошла в середине xv в. в период правления в могулистане хана есен-буги. есен-буга вступил в союз с джанибеком и кереем, надеясь с их не только укрепить свою власть в государстве, но и обеспечить безопасность своих границ, использовав их борьбе с ханом абулхаиром и ойратами. с этими целями есен-буга предоставил джанибеку и керею свои северо-западные территории - долины чу и таласа. казахское ханство в период образования занимало» территорию долин чу и таласа.

об положении в семиречье и о процессе образования казахского ханства пишет средневековый мухаммад хайдар. в своей книге «тарих-и-рашиди» мухаммад хайдар относит время образования казахского ханства к 1465-1466 гг.

джанибек и керей являлись потомками чингисхсна, и каждый имел право занять ханский трон, но по праву старшенства трон занял керей. в 1480-1511 гг. правителем казахского ханства был сын керея - бурундук.

роды и племена, переселившиеся вместе с султанами кереем и джанибеком, называли «узбек-казахами». «арабо-тюркский словарь» xiii века слову «казах» придает значение - «вольный».

основные события казахского ханства в конце xv-начале xvi вв. происходили в регионе сырдарьи. главной причиной воин между казахскими ханами и за регион сырдарьи является борьба за города и зимние пастбища, и этот регион для молодого государства имея первостепенное стратегическое и значение.

главными противниками казахских ханов в борьбе за присырдарьинские города и дешт-и кыпчак были шайбаниды - наследники хана абулхаира. в начале xvi в., с укреплением казахского ханства, шайбаниды с частью дешт-и-кыпчакских племен ушли в мавераннахр. здесь, в начале xvi в., шайбаниды одерживают победу над династией тимуридов и вытесняют их из средней азии.

Столыпин просто открыл поры русскому народу, дал ему возможность дышать. Бердяев говорил, что социальная утопия – это во многом желание спрятаться от реальных сложностей жизни. Добавим от себя, и от сложностей истории. Более полувека с середины XIX века большая и влиятельная часть образованного русского общества, путая отсталость с самобытностью (как будто в пореформенной России кроме общины гордиться было нечем) жила с сознанием собственной уникальности и неповторимости и ради этого отстаивала реально худшую жизнь для русского народа, чем ту, которой он был достоин и которую мог иметь.
Материализация мифа о национальной самобытности имела для нашей страны самые роковые последствия. Петр Аркадьевич Столыпин, патриот во всей силе этого слова, начал масштабную и предметную борьбу с этим коллективным безумием, понимая, что если Россия хочет сыграть ту роль, которую она стремится сыграть, то надо жить не утопиями Николая Первого или раннего Маркса, не народническими конструкциями, не снами Веры Павловны, при этом искусственно задерживая развитие страны, а реальными потребностями и возможностями ее народа, реализация которых и вывела бы страну к действительно новой жизни, не в большевистском понимании, конечно. И в этом смысле реформы и личность Столыпина остаются актуальными и сегодня, я в этом глубоко убежден.