1.Программа царствования Александра III строилась на:
А) идеях Б) взглядах славянофилов;
В) теории «официальной народности».
2.8 марта 1881 г. Состоялась очень важное совещание государственных чиновников. Какой во они обсуждали?
А) созыв Земского собора;
Б) проект М.Т.Лорис-Меликова о введении выборных представителей в некоторое учреждения государственной власти;
В) введение в стране конституции?
3.29 апреля 1881 г. Александр III принял манифест, главной идеей которого было: А) сохранение самодержавия;
Б) одобрение проекта М.Т.Лорис-Меликова;
В) отмена реформ предыдущего царствования.
4.Назовите фамилию министра, подавшего в отставку после опубликования манифеста 29 апреля 1881 г.:
А) М.Т.Лорис-Меликов;
Б) К.П.Победоносцев;
В) Д.А.Толстой;
Г) Ф.Ф.Трепов.
5.Кто такие «сведущие люди»: А) назначаемые правительством представители с мест, собираемые для обсуждения некоторых законов;
Б) избранные земствами представители, введенные в некоторые учреждения государственной власти;
В) делегаты созываемого Земского собора?

СМОТРЕТЬ ОТВЕТ

ответ, проверенный экспертом

4,0/5

27

zelenkele

хорошист

3.7 тыс. ответов

21.1 млн пользователей, получивших

Я считаю , что саки являются великим народом , потому что они занимали большую территорию, стали расселяться по земле Казахстана и назывались они у персов могучими мужами, их обычный образ жизни был оседлый вместе с кочевым, а основными занятиями были разведение лошадей, овец и крупного рогатого скота. Также занимались земледелием и ремеслом, из которого было развито обработка металлов, изготовление гончарных изделий, изготовление ювелирных изделий, резали кость и дерево. Саки занимались и торговлей с Алтаем, Сибирью, европейскими и восточными странами. В 7-4 веке до нашей эры саки объединялись в союзы племен, которые управлялись царями, племенами управляли вожди, женщины имели равные права с мужчинами. Все делились на воинов, жрецов , скотоводов и земледельцев, пленные обычно становились рабами. Саки хорошо ездили на лошадях и стреляли из лука, могли сражаться луками, копьями и секирами. Войны велись саками на протяжении долгого времени, армию царя Кира разбила царица саков Томирис со своим войском, они воевали против Креза, участвовали в Марафонской битве, битве при Фермопилах и Египте, против них выступал и Александр Македонский.

Саков привлекали природные могучие силы, они почитали солнце, ветер и гром. В наше время нашли знаменитого золотого человека в кургане Иссык, он был одет в нарядную одежду с вооружением с множеством золотых украшений.

Все это говорит нам о том, что в степи существовала своя цивилизация, могущественное племя саков, оставившее свой след в истории.

Объяснение:

В России в первой половине XIX века из года в год усиливался кризис феодально-крепостнической системы. В стране происходил рост производительных сил, который неизбежно и закономерно приводил к постепенному формированию нового базиса — новых, прогрессивных для того времени, капиталистических произ­водственных отношений. Формирование капиталистического уклада подрывало и разрушало феодальные устои, однако на дальнейшем экономическом, политическом и культурном развитии страны сильно сказывалась реакционная роль самодержавия — политической надстройки старого, отживавшего феодально-крепостнического базиса.
Накануне Крымской войны Россия обладала более сильной производственной базой, чем в начале XIX века; увеличилось число крупных мануфактур и фабрик, расширился внутренний рынок, развились товарно-денежные отношения. Значительно возрос экспорт хлеба. Однако господство крепостнического хозяйства предопределяло отсталость России, и к 50-м годам XIX века страна значительно отставала от государств Западной Европы, вступивших гораздо раньше на путь капиталистического развития.
Самодержавно-крепостнический строй, господствовавший в стране, тормозил развитие промышленности, сельского хозяйства, транспорта, мореплавания. Отставание России особенно сильно проявлялось в черной металлургии. Если в конце XVIII века Россия выпускала чугуна больше, чем Англия, то к середине XIX века она производила его по сравнению с Англией уже в 10 раз меньше. Применение дарового труда крепостных не стимулировало, а тормозило внедрение машин, новых процессов и методов производства в различные отрасли промышленности. В го же время передовая научно-техническая мысль России шла впереди зарубежной; в науке и технике не было области, не имевшей выдающихся вкладов отечественных ученых. Однако научные открытия и изобретения не на­ходили широкого практического применения в крепостнической России.
Весь ход экономического развития страны толкал к уничтожению крепостного права. В ответ на усиление эксплуатации трудящиеся массы все шире развертывали борьбу против крепостничества. Только за вторую Четверть XIX века в стране произошло свыше 700 вспышек крестьянских волнений, что является ярким свидетельством обострения классовой борьбы в тот период. Все чаще вспыхивали волнения в армии и на флоте. С гневным протестом против крепостничества выступали лучшие представители русской революционной демократии — Белинский, Герцен и позднее Чернышевский и Добролюбов.
Правительство Николая I и во внутренней и во внешней политике проводило реакционный курс. Одним из наиболее удобных укрепления самодержавия внутри страны царизм считал успешную завоевательную войну против Турецкой империи. Стремление царизма к этой войне всецело определялось интересами господствующего класса и было вызвано потребностью военно-феодально-купеческой верхушки России в выходах к морям, в морских портах, в расширении внешней торговли и овладении стратегическими пунктами.