saveliy8
03.05.2022 03:53

ответить на во Предпосылки реформ 60-70 гг 19в. Была ли революционная ситуация в России?
2.Анализ «манифеста», «положений» 19 февраля 1861г Условия освобождения помещиков, крестьян,, крепостных, рабочих.
Отвечать нужно подробно!

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
JIuchno
25.08.2022 05:26

В Германии также вырос спрос на такие продукты, как молоко, яйца, хлеб и масло (в три-четыре раза). В настоящее время хорошо продаются дезинфицирующие средства (+292%), мыло (+221%), рис (+150%), мука (+134%), макароны (119%). Увеличения продаж также коснулось пива (+36), вина (+61%) и сигарет (+47%). Что касается туалетной бумаги, ее продажи выросли всего на 33%. Немцы знают, что нужно для поддержания иммунитета, поэтому стали больше покупать фрукты (+62%), в частности яблоки (+36%) и бананы (+28%). Bring проанализировал покупки около 1 миллиона пользователей в Германии. Исследование длилось с 16 февраля 2020 года по 22 марта 2020 года

0,0(0 оценок)
Ответ:
YanaTarabakina
24.02.2023 13:38
У добу Афінської демократії громадянин, який був спадковим жителем Афін і не був рабом, мав право брати участь у роботі суверенних зборів. Розробка порядку денного зборів і повсякденне керівництво містом здійснювалися радою. Судові й аудиторські функції — великим журі. Членство як в раді, так і в журі надавалося за жеребом. Будь-який громадянин мав рівні шанси бути сьогодні правителем Афін, а завтра — верховним суддею.

Перший ідеолог демократії, Перикл, відстоював цю форму правління на тій підставі, що вона сприяє прояву терпимості і громадянськості. Він ввів плату за роботу в журі, яка дорівнювала приблизно денному доходу працівника. Пізніше такий порядок був розповсюджений на членів ради та асамблеї. Як зазначав Аристотель, це дало можливість брати участь у роботі асамблеї бідним. Подібно до Платона та Фукідіда, Аристотель був проти демократичної форми правління. Всі троє вважали її незахищеною від неосвічених демагогів і такою, що сприяє експропріації власників. Однак залишок їх відношення до демократії зберігся у слові, яке нині є запозиченим у греків, — давньогрецькою мовою «idiotes», що означало «приватні громадяни».

Серйозне обговорення питання про відродження Афінської демократії як можливої моделі державного устрою не відновилося аж до нашого часу. Зараз, коли комп'ютерна технологія зняла всі перешкоди на шляху широкої участі людей у прийнятті рішень, цей феномен почали досліджувати як імовірну життєздатну альтернативу представницької демократії.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота