Насколько известно, феодальные порядки практически во всех странах Европы не отличались особым разнообразием: Король - феодал, его - вассалы - это его армия, рыцари, вельможи и т.д. Но в Англии в этом плане было немного по-другому. чем в остальных странах. Стремясь сохранить старые порядки ( консервативная страна), но при этом не поменять порядки престолонаследия в Англии был создан парламент. ( 13 век) Парламент был главным ( главным!) административным органом. Монархия же сохраняла существование, но особых действий не могла предпринимать без согласия парламента - представителей всех областей и разных слоёв населения страны. таким образом данное правление осуществляло мирный путь для решения ситуаций, с избежением революций.
Во Франции же, была попытка создания нечто подобного - генеральных штатов. но их существование не приносило сильной пользы. Король пытался укрепить свою власть путём его устранения. Власть единственного монарха, не обращавшего внимание на желания народа в итоге закончилась плачевно ( революция во франции)
Реформы Петра I — преобразования в государственной и общественной жизни, осуществлённые в период правления в России Петра I.
Пётр I «Великий».
Царь Пётр I за работой.
Всю реформаторскую деятельность Петра I условно можно разделить на два периода (этапа): 1696—1715 годы и 1715—1725.
Особенностями первого этапа были спешка и не всегда продуманный характер, что объяснялось ведением Северной войны. Реформы были нацелены, прежде всего, на сбор средств для ведения войны, сборы проводились насильственным методом и часто не приводили к желаемому результату. Кроме государственных реформ, на первом этапе проводились обширные реформы с целью модернизации уклада жизни. Во втором периоде реформы были более планомерными.
Ряд историков, например В. О. Ключевский, указывал, что петровские реформы являлись лишь естественным продолжением изменений, протекавших в ходе XVII века. Другие историки (например, Сергей Соловьёв), напротив, подчёркивали революционный характер преобразований Петра.
Историки, проводившие анализ петровских реформ, придерживаются разных взглядов на его личное в них участие. Одна группа полагает, что как в составлении программы реформ, так и в процессе их осуществления Пётр не играл главной роли (которая была ему приписана как царю). Другая группа историков, наоборот, пишет о большой личной роли Петра I в проведении тех или иных реформ.
