dOgIchARM
04.05.2023 01:00

Чому дії гайдамаків і опришків народні маси і панівні верстви суспільства сприймали по-різному?

Почему действия гайдамаков и повстанцев народные массы и господствующие слои общества воспринимали по-разному?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
nikitafonarik05
15.05.2023 03:47

Неосталінізм – часткова реанімація сталінської командно-адміністративної системи.

Період 1964-1982 (1985) рр. в історичній і публіцистичній літературі отримав образну назву «застій». Дана образна назва не зовсім точно відображає процеси, що відбувалися у другій половині 60-х – першій половині 80-х років, але відбиває загальну тенденцію соціально-економічного і політичного розвитку радянської системи. «Застій» не передбачав припинення розвитку країни. Здійснювалися реформи (друга половина 60-х років), реалізовувалися п`ятирічні плани, велось активне будівництво тощо. Для тих часів характерне досягнення відносної соціальної та матеріальної стабільності, досить пристойного порівняно з попередніми періодами рівня життя основної маси населення. Суть «застою» полягає в тому, що радянську владу охопила системна криза, яка проявлялась у всіх сферах життя: економіці, політиці, соціальній сфері, суспільній моралі тощо.

По данным ООН за 1990 год, СССР достиг 26-го места по индексу развития человеческого потенциала (HDI = 0.920)

В 1980 году, то есть к концу «эпохи застоя», Советский Союз занимал первое место в Европе и второе место в мире по объемам производства промышленности и сельского хозяйства. Если в 1960 году объем промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55 %, то через 20 лет, в 1980 г. — уже более 80 %.

В социальном плане за 18 брежневских лет реальные доходы населения выросли более чем в 1,5 раза. Сюда также нужно отнести ввод в эксплуатацию при Брежневе 1,6 млрд кв. метров жилой площади, благодаря чему бесплатным жильем было обеспечено 162 млн чел. При этом квартплата в среднем не превышала 3 % семейного дохода

0,0(0 оценок)
Ответ:
alina1922
02.04.2022 07:28
Совершенно разные механизмы формирования
Европа
• Главная причина – развитие рыночных отношений
• Появился рост производства товаров, появлялись новые отрасли хозяйства
• Росло количество городов, которые нуждались в центральной власти
• У знати также был интерес в сильной королевской власти, потому что это подавляло восстания крестьян
• Крестьяне были свободными, потому что а) свободными их делал город, б) они выкупали свои повинности
• Натуральное хозяйство перестало быть основой экономики
Россия
• Происходил рост территорий, которое было обусловлено увеличением земельных владений князя и бояр
• Объединение племен для защиты от врагов с запада и востока
• Натуральное хозяйство было тотальным и господствовало в экономике
• Между отдельными территориями не было тесных связей
• При формировании государства только происходило закрепощение крестьян и оно увеличивалось все больше и больше
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота