Арсений4455
01.06.2023 05:58

1. Отличие между Соляным и Медным бунтами состояло в том, что:

а) произошли в разных городах;

б) в первом случае царь запретил наказывать восставших, в другом — приказал жестоко наказать;

в) разный социальный состав участников;

г) в одном случае восставшие выступили против бояр и чиновников, а в другом - против царя и монархии.

2. Правительство Алексея Михайловича проводило денежную реформу с целью:

а) ведения единой денежной единицы в стране;б) получения средств на ведение военных действий с Польшей и Швецией;

в) преодоления последствий Смуты;

г) борьбы с инфляцией и укрепления позиции рубля.

3. Первый город, захваченный отрядами СТ. Разина, — это:

а) Астрахань; б) Царицын; в) Симбирск; г) Самара.

4. Разинцы захватили без боя города:
А) Симбирск; Б) Самару; В) Царицын; Г) Астрахань; Д) Саратов.​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Manthflashlight
02.08.2021 10:12

После смерти Данила Галицкого княжество разделилось на уделы, вспых­нула междоусобная борьба сыновей Данила за власть.

Лев Данилович обладал полководца и политика, умел добиваться поставленной цели, однако не всегда действовал взвешено, пос­ледовательно и в интересах построения государства. Мало внимания уделял расширению городов, включению в состав королевства других украинских земель. К тому же втянулся в борьбу против Литовского княжества, ятвягов и Польши, причём вёл не столько оборонительную, сколько наступательную борьбу, стремясь захватить белорусские, литовские и польские земли. По­ложительным было лишь отвоевание у Венгрии части закарпатских украинс­ких земель с центром в Мукачеве. Льву не удалось ослабить зависимость от Золотой Орды.

Иную политику на Волыни проводил Владимир, заботившийся о соору­жении городов, содействовавший развитию письменности и культуры. Он неохотно участвовал в военных походах Льва, хотя успешно отражал попыт­ки Литвы захватить украинские земли.

После смерти Льва в 1301 г. властителем стал его сын Юрий (1301— 1308 гг.) который, как и его дед, носил титул “короля Руси”. За время непро­должительного пребывания при власти он успел сделать немало. Так, восста­новил единство королевства, сосредоточив в своих руках власть над Волынским и Галицким княжествами.Перенёс столицу из Холма во Влади­мир. Юрий добился образования отдельной Галицкой митрополии (1303 г).

Воспользовавшись ослаблением Золотой Орды вследствие междоусобной борьбы, Юрий не только восстановил власть над Понизовьем, но и отодви­нул южные границы королевства к устью Южного Буга и Днестра. Он уста­новил дружественные отношения с Польшей, согласившись на возвращение в её состав Люблинской земли, и Тевтонским орденом.

После смерти Юрия власть перешла к его сыновьям Андрею и Льву II. Андрей княжил на Волыни, а Лев II — в Галиции. Признавая зависимость от Золотой Орды, братья продолжали проводить относительно самостоя­тельную политику. Развивали дружественные отношения с Тевтонским орде­ном, усматривая в нём союзника в борьбе против Литовского княжества, которое неуклонно укреплялось.

При правлении Андрея и Льва Венгрия захватила украинские земли в Закарпатье, Литва забрала в свои руки Берестейскую и Дрогочинскую зем­ли. В начале 20-х гг. усилился также натиск Золотой Орды. В борьбе против монголов в 1323 г. князья погибли.

С прекращением династии Романовичей галицкие бояре пригласили на княжеский стол сына сестры Андрея и Льва — Марии. Сын Марии Болеслав принял предложение бояр, даже перешёл из католицизма в православие и взял имя Юрия II. Но выбор оказался чрезвычайно неудачным — Болеслав Юрий II был эгоистичным и близооуким политиком.

. В 1340 г. Юрий II был отравлен боярами, после чего Галицко-Волынские земли стали добычей соседних государств. Так закончилась история Галиц­ко-Волынского государства.

Значение галицко-волынской государственности в украинской истории тяжело переоценить. По мнению историков, это была “первая сугубо ук­раинская лолитическая организация”, которая во времена своего наи­высшего подъёма занимала 9/10, а под конец существования — 3/4 запол­ненных людьми просторов Украины. Учёные полагают, что она уберегла Украину от преждевременного порабощения и ассимиляции её Польшей. Вместе с тем, открывая западноевропейской культуре путь на украинские земли, эта государственность позволила избежать односторонней ориента­ции на Византию, предотвратить утверждение монгольских влияний. Первое общеукраинское государство аккумуляции значительных материальных и духовно-творческих сил, обеспечивших Украине существо­вание как отдельного национального организма в дальнейший период.

0,0(0 оценок)
Ответ:
dminaeva
11.10.2022 15:41
Социальное устройство Рима

Теперь ещё несколько слов о римском праве и о социальном устройстве Рима. Я уже говорил, что первым писаным римским законом были Двенадцать таблиц, закон Двенадцати таблиц, это V век до н.э. Потом последовали другие законы. Я говорил, преторы (судьи) их принимали. Римское юридическое мышление развитию законодательства, разрабатывались различные отрасли права, основные принципы права, например: все свободные люди равны перед законом, суд должен совершаться публично, публичность правосудия, свободного гражданина Рима нельзя пытать.

Но вот эти принципы (презумпция невиновности, публичность суда) должны быть незыблемы, как говорил один известный римлянин: пусть мир рушится, но закон должен торжествовать, это очень в римском духе. И культ права здесь, в этой фразе, и некое своеобразное величие, героика. Пусть мир рушится, но закон должен торжествовать. Справедливость абстрактная, универсальная, внечеловеческая, можно сказать даже бесчеловеческая. Это святое. Это очень по-римски.

Теперь хочу ещё раз вернуться к теме земледелия. Она не раз будет присутствовать. Итак, я упоминал это понятие агер публикус (общественное поле). И вокруг борьбы за политические права, и за доступ к земельным участкам, земельным наделам для плебеев, для бедняков – это важнейший нерв политической жизни Рима, в ходе которого плебеи и бедняки добились политического равноправия, учреждения поста народных трибунов, того, что один из консулов был плебеем, плебеи допускаются к должностным лицам государства и т.д.

Но ведь земельные ресурсы Италии небезграничны. Поэтому Рим очень рано встал на путь, во-первых, основания колоний, во-вторых, основания провинций, то есть территорий, которые управлялись римским проконсулом, римским каким-то наместником, и откуда выкачивались все средства в Рим. И за счёт ограбления вновь захваченных территорий снималась социальная напряжённость в самом Риме. То есть такой вот паразитарный характер римской власти.

Если Эллада вывозила из себя, эллины вывозили продукты ремёсел, торговли, торговали со всем миром и везли в другие страны культурные достижения, то Рим вывозил только легионы воинов, только правителей, только свои законы, а ввозил он все богатства. Из Сицилии, захваченной впоследствии, из Египта – хлеб, с Востока – предметы роскоши. То есть очень рано такой путь, ведущий, конечно, к загниванию и вырождению этой изначально военной и такой несколько грабительской державы. А за счёт этого вывезенного – хлебные раздачи своим неимущим гражданам. Неимущие граждане в Риме назывались, кстати, знакомым нам всем словом пролетарии. Пролетарии – значит бедняки, неимущие. Вот эти пролетарии сбегались в Рим огромными толпами, чтобы получить римские права, получить хлеб и зрелища, получить хлебные раздачи. И хлебные раздачи стали эффективным инструментом манипуляции, политики, то есть такой подкуп избирателя.

Ещё очень важным моментом в свете всего сказанного является борьба за получение прав римского гражданина, потому что это право на долю с ограбления колоний, провинций, право на свою долю добычи. Ну а также римское гражданство означает, что человек, который его имеет, может влиять на политику, продавать свои голоса тем, кто дорого заплатит, получать хлебные раздачи, получать участки земли.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота