Зачем СССР участвовал в конфликтах на Ближнем Востоке? (5-7 предложений)

Итоги и значение: 1) Россия стала сильным европейским государством; 2) в большей части удалось преодолеть технико-экономическую отсталость страны; 3) однако основной отраслью хозяйства по-прежнему оставалось сельское хозяйство с рутинной техникой и крепостническими отношениями, что значительно задерживало рост производительных сил в России; 4) отсталость страны по-прежнему проявлялась и в структуре внешней торговли, так как главным предметом русского экспорта оставались не промышленные товары, а сельскохозяйственное сырье. В вывозе товара морским путем по-прежнему лидировали иностранные купцы; 5) малоразвитость станы проявлялась также в низком удельном весе городского населения; 6) несмотря на все негативные стороны, главным образом на то, что реформы проводились на крепостнической основе, преобразования Петра I дали большой толчок для социально-экономического развития страны.

При родоплеменном строе правителей родов, племён и племенных союзов называли вождями. В зависимости от размера общины власть вождя может быть наследственной и передаваться между старейшими в определенном роду, как власть главы одного рода, или доставаться сильнейшим, обычно - вождям из более мелких общин, входящих в союз. У многих народов присутствовала так называемая военная демократия, где вся полнота власти доставалась военному вождю, пользующемуся наибольшим авторитетом среди взрослых здоровых мужчин племени.