Нет, противоречий между Францией и Россией после заключения Тильзитского мира избежать было нельзя.
Во-первых, Россия оказалась в невыгодном экономическом положении. Континентальная блокада Англии, к которой Россия была вынуждена присоединиться по условиям мира, ударила по внешней торговле Российской империи, так как Англия была одним из главных её торговых партнёров. Это влекло за собой несоблюдение условий Континентальной блокады Россией.
Во-вторых, Россия оказалась в невыгодном военном положении. Несмотря на то, что обстановка в Европе накалялась, Россия была вынуждена тратить силы на невыгодную ей русско-шведскую войну 1808-1809 годов.
В-третьих, по Тильзитскому миру около границ России создавалось буферное государство – подконтрольное Франции Герцогство Варшавское, которое могло стать удобным плацдармом для нападения на Россию. Таким образом Россия в случае войны оказывалась в невыгодном географическом положении.
Занималась "хождением в народ" (1861-1874)
Объяснение:
Это внедрение заинтересованных студентов и революционеров-народников в деревни, сёла, поближе к крестьянам, в целях их просвещения и агитки за революцию. Идея зародилась как "отдать долг тем, за счёт чьего труда живём", т.к. появилось куча разночинцев, т.е. из низший сословий люди образовывались и "поднимались". К сожалению, не это действо оказало существенное воздействие на народные массы, ибо после 10-16 часового рабочего дня в поле агитировать(ся)/обучать(ся) ни у кого сил не было.
