komissarova5310
11.08.2022 18:15

УКРАИНСКИЙ решить тест
1) Тире при відокремленій прикладці потрібно поставити у реченні:
•Дніпро річка нашої історії.
•За городом у нас стояв столітній кучерявий дуб свідок мого захоплення Кобзарем.
•Гаї неосяжні то коси її, а ріки та річки то стьожки прекрасні.
•Століття зморшка на чолі Землі
2) У реченні "Наляканий громовицею кінь певна річ тихенько заіржав" члени речення розташовані таким чином ( розділові знаки пропущено):
•означення, додаток, підмет, означення, додаток, обставина,присудок
•означення, додаток, підмет, додаток, обставина,присудок
•означення, підмет, додаток, обставина,присудок
•означення, підмет, обставина,присудок
3) Укажіть речення, у якому відокремлене означення не виділяється комами (розділові знаки пропущено):
•А сонце тепле і ласкаве спинило погляд на землі.
•Спить вітер на колінах у беріз, окутаних у молоко туману.
•Митрик восьмилітній хлопчик вибіг на вулицю з курної хати
•Дерево як будівельний матеріал має велике значення у промисловості.
4) Укажіть правильне твердження. Відокремлюватися можуть:
•підмет, присудок, обставина;
•додаток, означення, обставина
•підмет, присудок, означення;
•додаток, означення, обставина, прикладка
5) У реченні "Усі соняшники сміються, напевно, веселі, але по-доброму замислені, кожен щось хоче сказати тобі" члени речення розташовані таким чином:
•означення, додаток, підмет, означення, додаток, обставина,присудок
•означення, підмет, присудок, обставина, означення,підмет, додаток, присудок,додаток
•підмет, присудок, означення,обставина,означення, •підмет, додаток, присудок, присудок,додаток
означення, підмет, присудок, означення,означення, підмет, додаток, присудок, додаток
6) Правильно розставлено розділові знаки у реченні:
•Ніс у дзьобі когось довгоносий лелека, натомився сердега, та й сів у капусті спочити.
•Вони старі майстри-віртуози, були схожі один на одного, наче брати-близнюки…
•Грицько Шамшур товаришував із Костем, на прізвище Матрос-Марусик, ще з дитячих літ
•На плоті поплелися огірки – рідня далека сонцю-гарбузові.
7) Правильно поставлено розділові знаки в реченні:
•Тоді весна ще тільки натякала про себе, висилаючи вперед, своїх зухвалих розвідників, гомінливі ручаї.
•Тоді весна ще тільки натякала, про себе висилаючи вперед, своїх зухвалих розвідників — гомінливі ручаї.
•Тоді весна, ще тільки натякала про себе, висилаючи вперед своїх зухвалих розвідників, гомінливі ручаї.
•Тоді весна ще тільки натякала про себе, висилаючи вперед своїх зухвалих розвідників — гомінливі ручаї.
8) Відокремленою прикладкою НЕ УСКЛАДНЕНО речення:
•Співають солов’ї — співці весни й любові.
•Я маю спокій — істинного друга.
•Сумління — річ тендітна і марка.
•Виє вовк — ночей моїх соліст.
9) Невідокремлену прикладку вжито в реченні (розділові знаки пропущено):
•А він орел шумить клекоче мов людям розказати хоче про поєдинок у яру.
•Український філософ Григорій Сковорода жив у гармонії з природою і Богом.
•Ось вони рідні озера та луки в синім добрі солов’їних ночей.
•Час великий диригент перегортає ноти на пюпітрі.
10) Відокремлюється означення, якщо вони мають обставинний відтінок у реченні ( розділові знаки пропущено):
•Скроплений живлющою росою росток пробився на безмежжі нив…
•Настала осінь з вітрами холодними з дощами дрібними.
•На київських вулицях шумних каштани давно одцвіли.
•Він стояв на кормі з веслом, суворий і красивий, і дивився вперед поверх нас.
11) Прикладка із словом ЯК відокремлюються у реченні:
•Ліс зустрів мене як друга горлиць теплим воркуванням.
•Кривинський як посередник вийшов наперед громади.
•Чистотіл грицики і деревій відомі в народі як лікарські рослини.
•Соняшник як декоративна рослина довго прикрашав тільки квітники та оранжереї.
12) У якому реченні відокремлюються неузгоджене означення, виражене інфінітивом:
•Взагалі він має дивну властивість - зникати при очах..
•Головне в родинному житті – стриманість, лагідність, доброта, взаємоповага
•Головне – спіймати думку, вхопитися за початок нитки й розмотати клубок
•Любити свій край — це для народу жити, боротися за юне, за нове
13) В якому реченні є дієприкметниковий зворот:
•Рушниця в його руках стріляла не хиблячи.
•Зашуміла вода на низині, шукаючи виходу.
•Вогка земля мліла в гарячому золоті сонячного проміння, вільна від тіней і холодів.
•Несподівано на вулицю вилетіли довгі санки запряжені парою коней
14) В якому реченні означення відокремлюється комою (розділові знаки пропущено):
•Умитий дощем ліс, здається, як і ми, дихає на повні груди.
•І сп’янілий до нестями вечір квітами пропах, солов’їними піснями заливається в кущах.
•Так сталося, що хлопчик урятований у хуртовину в степу став письменником.
•Прикований намертво місток високо висить над Россю .

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
annalonina
15.12.2021 15:35

Николай 2 получил гимназическое образование в домашних условиях,где изучалась история, литература, иностранные языки, также он изучал курс юридического факультета, ученые преподавали ему основы военного дела,юридические и экономические науки. Знаний с него не спрашивали,не проверяли, как он усваивал знания. Также священник преподавал у него каноническое право. Также он усваивал военное дело на практике, проходя военную службу,а практику по управлению государством он получил, участвуя в работе Государственного Совета и Кабинета министров, принимал участие в постройке железной дороги, также он путешествовал по разным странам, где приобретал различные знания,таким образом Николай 2 получил неплохое образование.

Николай 2 был религиозен,считал себя представителем Бога и не сомневался в законности своей власти,но многие отмечали слабость его характера, он поддавался большому влиянию императицы.Он был также легкомысленный. В бытовых вещах он отличался жестокосердием.Его задачи были больше его сил. Перед Николаем 2 вставали вопросы, для которых не хватало наличия внутренних качеств, политического чутья, предвидения и политической силы,но главное он не был увлечен своим делом, как его отец.Он не относился хорошо к государственным делам, думал, что все у него складывается неудачно.

Я считаю, что для управления страной он имел очень слабый характер, недостаточную волю и не любил политическую работу.

0,0(0 оценок)
Ответ:
000Математик000
01.10.2022 04:55
 . Особый характер капитализма рубежа веков отмечали многие ученые и политики, в частности английский экономист Джон Гобсон. По его версии (а также по В.И. Ленину) характерными признаками империализма являются: создание в промышленности крупных объединений, предприятий – монополий (провести аналогию с современными ТНК – транснациональными корпорациями), диктующих свои правила игры на рынке;образование в результате слияния банковского капитала с промышленным нового, более маневренного и активного, увязывающего в единую систему банки, предприятия, связь, сферу услуг, типа капитала — финансового;вывоз капитала в другие страны начинает доминировать над товарным экспортом, что позволяет получать сверхприбыль за счет эксплуатации дешевой рабочей силы, дешевого сырья и низких цен на землю;экономический раздел мира между союзами монополий;политический, территориальный раздел мира между ведущими странами, колониальные войны. Особенности В России железнодорожное строительство развернулось до промышленного переворота, явившись мощным стимулом, с одной стороны, индустриального развития страны, с другой - капиталистической эволюции всего народного хозяйства.Система российского фабричного производства во многих отраслях промышленности складывалась без прохождения предшествующих стадий - ремесла и мануфактуры.В другой последовательности в России происходило и оформление кредитной системы. К началу XX в. эта система была представлена прежде всего крупными и крупнейшими акционерными коммерческими банками, а бурный рост средних и мелких кредитных учреждений приходился лишь на время предвоенного промышленного подъема.Наблюдался быстрый рост различных форм экономической организации производства - мелкотоварной частнокапиталистической, акционерной, государственно-капиталистической, монополистической, а затем государственно-монополистической.Для России был характерен не вывоз, а ввоз капитала.Создалась высокая степень концентрации производства и рабочей силы.Важная особенность капиталистической эволюции России состояла в том, что огромную роль в экономической жизни, становлении основных элементов новых отношений играло самодержавное государство. Вмешательство государства в хозяйственную жизнь выражалось:в создании казенных заводов (военное производство), которые были исключены из сферы свободной конкуренции;в государственном контроле за железнодорожным транспортом и строительством новых дорог (2/3 сети железных дорог принадлежало государству);в том, что государству принадлежала значительная часть земельных угодий;в существовании значительного государственного сектора в экономике;в установлении государством протекционистских тарифов, предоставлении государственных кредитов и заказов;в создании государством условий для привлечения иностранных инвестиций (в 1897 г. была проведена денежная реформа (Витте), ликвидировавшая биметаллизм и установившая золотое обеспечение рубля, его конвертируемость). Государство активно покровительствовало развитию отечественной промышленности, банковского дела, транспорта, связи. В страну стали поступать значительные иностранные инвестиции. Но на развитие российской экономики отрицательно влияли следующие факторы: многоукладный характер экономики — наряду с частнокапиталистическим, монополистическим и государственно-монополистическим сохранялись мелкотоварный (кустарная промышленность), полукрепостнический и натурально-патриархальный (община) уклады;неравномерность и глубокие диспропорции в развитии отдельных отраслей;зависимость от внешних рынков зерна и иностранных инвестиций, в результате чего Россия тяжело пережила кризисы 1898 - 1904 и 1907-1910 гг.;сочетание высоких темпов развития экономики с низкой производительностью труда (в 2—3 раза ниже, чем в Европе), отставанием в производстве продукции на пушу населения и технической вооруженности труда;российская буржуазия не имела доступа к власти и не была свободна в принятии решений, она так и не вышла из сословных рамок гильдейского купечества;наличие мощного бюрократического капитала, представлявшего собой громадное государственное хозяйство — колоссальный земельный и лесной фонды, шахты и металлургические заводы на Урале, Алтае, в Сибири, военные заводы, железные дороги, государственный банк, предприятия связи, которые принадлежали казне и управлялись не буржуазными, а феодально-бюрократическими методами.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота