boglaevab
28.11.2021 01:52

Об условиях перемирия с Речью Посполитой

<...> 5. А которые города и земли в сей войне от короны Польской и Великого княжества Литовского завоёваны и остаются во владении и в Державе его царского величества, то есть Смоленск со всею Северскою землёю, с городами и с уездами... Дорогобуж, Белая Невль, Себеж, Красное... Велиж. <...>

11. Иные також все пленные, от начала нынешней войны пойманные, так духовные, так и мирские, шляхта (дворяне) и войсковые люди, старшие и молодшие и челядь разная всякого чину и полу, также казаки украинские, татары, под королевским величеством живущие, крестьяне и иные все служилые... где ни есть пойманные... всех с жёнами и с детьми, никого не тая и оставаться не принуждая, доброю верою в сторону его королевского величества и Речи Посполитой выпустить его царское величество укажет; и которые б из них похотели в сторону его царского величества добровольно остаться, то им вольно иметь быть. А которые польского и литовского народа женский пол вышли замуж за русских людей: и тем оставаться в сторону его царского величества при мужьях своих.

Из Договора о перемирии... в деревне Андрусове...

30 января 1667 года

1. Как изменилось положение различных слоев общества на территориях, вошедших в состав России? Почему это было для них выгодно?

2. Пользуясь картой (с. 193) и текстом Андрусовского перемирия, определите, какие территории вошли в состав российского государства по договору с Речью Посполитой.

3. Почему вхождение земель, указанных в договоре, было важно для России?
ответ по длиннее сделайте

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
nshambulina
08.05.2021 20:25

Западники – это первое буржуазно-либеральное течение в России. Они считали, что Россия и Запад идут одним путём – буржуазным, и единственное России от революционных потрясений видели в заимствовании посредством постепенных реформ буржуазной демократии. Западники верили в неделимость человеческой цивилизации.

Противниками западников стали славянофилы, враждебно относившиеся к Западу и идеализировавшие допетровскую Русь.

Славянофилы утверждали, что единой человеческой цивилизации нет и быть не может. Каждый народ живет своей "самобытностю"

(А если совсем просто то западники за объединение, а славянофилы наоборот)

0,0(0 оценок)
Ответ:
Danilakibilda
14.03.2023 17:13

Каждому гражданину Киргизии (Кыргызской Республики) и тем иностранцам, которые интересуются историей кыргызского народа, хорошо известно, какие события подразумеваются под словом Уркюн, чем они были вызваны и когда начались. Но, наверное, мало кто сможет четко ответить на вопрос, когда завершился этот трагический эпизод национальной истории и какие обстоятельства позволили киргизам-беженцам в полном объеме восстановить свое право жить на родной земле. А между тем у этого переломного момента есть специальное название — «туркестанская земельно-водная реформа 1920-1921 годов». С учетом же исторической значимости и содержания этой реформы правильнее было бы называть этот этап так, как его назвал один из главных инициаторов и участник тех событий — «колониальная революция».

Этот термин ввел в политический лексикон соратник и близкий друг лидера РКП(Б) и «вождя мирового пролетариата» В.И. Ленина, ныне почти забытый член Российской коммунистической партии (большевиков) Георгий Иванович Сафаров. Именно так — “Колониальная революция” — назвал он свою монографию, которую яростно критиковали, пока автор был жив и на свободе, а после того, как в 1936 году его репрессировали — просто изъяли из библиотек и спрятали в Спецхране почти на 70 лет.

Центральной мыслью работы Г.И. Сафарова является утверждение, что в Семиречье для ликвидации старой имперской машины управления потребовалось не две — Февральская и Октябрьская — революции, а три. Вот эту третью революцию, которую в значительной степени сам он и осуществил в 1920-1921 годах, Г.И. Сафаров и назвал «колониальной».

Любая революция заключается в свержении власти одной социальной группы (класса) людей, и захвате управления представителями другой группы населения. Февральская революция свергла власть царя, помещичьей аристократии и назначенных ими местных администраций; Октябрьская революция лишила власти ставленников буржуазии. В результате этих двух переворотов в России к началу 1918 года к власти пришли «партии революционного пролетариата» — большевики и их союзники -левые эсэры, которые объявили, что их главная цель — ликвидировать эксплуатацию человека человеком. Но в далеком от центра Туркестане не было ни буржуазии, ни пролетариата, ни большевиков. Поэтому там выпавшую из рук Временного Правительства власть «подобрала» та часть

Объяснение:

думаю правильно

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота