Sonya45138
30.05.2023 21:01

1. Промышленный подъем в России в 1890-е гг был связан с:

А) ростом железнодорожного строительства

Б) освобождением крестьян от крепостной зависимости

В) оттоком иностранного капитала

Г) огосударствлением всех промышленных предприятий

2. Меры, усиливавшие реакционный характер политики правительства Александра III (лишнее выбрать)

А) создание охранных отделений из жандармов

Б) тайная слежка за оппозиционерами

В) право местных властей высылать нежелательных лиц

Г) свобода выезда за рубеж

3. Александра III подписал манифест 29 апреля 1881 г. об усилении самодержавия. Этот министр подал в отставку:

А) К.П. Победоносцев

Б) Н.Х. Бунге

В) Н.А. Милютин

Г) м.Т. Лорис-Меликов

4. Численность населения России в начале ХХ в:

А) 200 млн человек

Б) 126 млн человек

В) 83 млн человек

Г) 147 млн человек

5. Идея Конституции после восшествия на престол Александра III была:

А) принята Земским Собором

Б) заменена курсом контрреформ

В) заменена новым текстом

Г) предложена земствам для обсуждения

2 из 2

6. Под руководством С.Ю. Витте денежная реформа в России была проведена:

А) 1881 г.

Б) 1897 г.

В) 1905 г.

Г) 1893 г

7. В 1889 г. было введено «Положение о земских участковых начальниках», предусматривало (лишнее выбрать):

А) земское управление как низовую ячейку власти

Б) усиление роли дворянства

В) упразднение мирового суда

Г) независимость сельских сходов

8. Династия российских предпринимателей, владевшая Никольской мануфактурой, на которой в 1885 г. произошла крупнейшая в стране стачка:

А) Гучковы

Б) Прохоровы

В) Морозовы

Г) Мамонтовы

9. Государственный деятель – сторонник укрепления самодержавия в России:

А) К.П. Победоносцев

Б) С.Ю. Витте

В) П.Н. Дурново

Г) Д.А. Милютин

10. Закон, ограничивавший возможность выхода крестьян из общины, был принят в:

А) 1893 г. Б) 1864 г. В) 1885 г. Г) 1887 г
НУЖНА И КАК МОЖНО СКОРЕЕ​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Илья55555555
16.01.2020 00:56

Процессы развития и модернизации в государствах Латинской Америки в XX в три основных неравнозначных этапа.

Первый этап охватывает первую треть XX в. Развитие стран латиноамериканского региона в этот период происходило преимущественно на базе и в рамках традиционных экономических и социальных структур, экономики аграрно-и сырьеэкспортной ориентации, в условиях их периферийного, зависимого положения по отношению к ведущим индустриальным державам.

Второй этап — с 30-х до середины 70-х гг. XX в. — самый длительный, был отмечен сложными обновленческими процессами. В это время на фоне кризиса традиционных структур началась их модернизация путем активного вмешательства государства в экономику и социальные отношения, осуществления промышленных, аграрных и социальных преобразований. Этот период характеризуется преобладанием и взаимодействием революционной и реформистской тенденций развития и модернизации общества.

Третий этап — последняя четверть XX в. В это время на первый план вышел неолиберальный вариант модернизации, имеющий противоречивые последствия.

Многие актуальные вопросы региона не были решены к концу века. Неравномерный, часто неоднозначный характер перемен приводил к тому, что с решением или смягчением одних проблем обострялись другие, прибавлялись новые. За XX в. изменился облик не только Латинской Америки, но и всего мира. Ведущие индустриальные страны на рубеже XXI в. стали уже постиндустриальные державы. Несмотря на достигнутый прогресс, сохранилось заметное отставание латиноамериканских республик от передовых в экономическом и научно-техническом отношениях государств, зависимое, все еще периферийное положение в мировом хозяйстве, низкий уровень жизни большей части населения.

Недостаточная материальная база, нехватка капиталов, груз большой и постоянно растущей внешней задолженности, использование ресурсов стран региона в интересах ведущих центров формирующейся глобальной мировой экономики не позволили латиноамериканским республикам в конце XX в. выдержать форсированную модернизаторскую политику неолиберального толка без значительных негативных последствий. В результате такой политики, навязанной государствам региона извне, увеличился разрыв между модернизированными секторами производства и традиционной экономикой, с которой была связана большая часть населения и которая в условиях либерализации и транснационализации хозяйственной жизни оказалась в кризисном состоянии. Национальная экономика все больше оказывалась под контролем транснационального капитала, что серьезно ограничивало суверенитет латиноамериканских республик. Неолиберальная перестройка привела к снижению уровня жизни и обнищанию широких масс населения, к росту безработицы и социальных контрастов. Серьезными дестабилизирующими факторами стали коррупция, наркобизнес, терроризм. Усилились настроения неприятия экономических реформ, осуществляемых такой высокой ценой, недоверия к политикам, к традиционным партиям и к политике вообще, требования корректировки курса модернизации.

Главной задачей общественно-политических сил Латинской Америки в начале XXI в. становится поиск и осуществление таких вариантов развития, которые бы отвечали местным условиям и позволили бы совместить обновление экономики с интересами большинства общества, с решением актуальных социальных проблем, сочетать интеграцию стран региона в глобальное мировое сообщество с сохранением самобытности, собственных цивилизационных основ народов Латинской Америки.

0,0(0 оценок)
Ответ:
katyasota1
16.01.2020 00:56

К началу XX века, все латиноамериканские страны (всего их было 20) стали республиками. Национальным языком большинства из них является испанский. На португальском говорят только в Бразилии, а на французском – в республике Гаити.

Самой большой страной здесь является Бразилия, которая считается одной из самых крупных стран в мире. Она вместе с Аргентиной и Мексикой занимает почти две трети территории Центральной и Южной Америки.

Еще в конце XIX века, в странах Латинской Америки произошел промышленный переворот – строились фабрики, развивалась индустрия и торговля, увеличивалось производство и т.д. Но старые методы производства, например, ремесленное и кустарное, так и не были вытеснены. Сохранилось даже и первобытное ремесло (американские индейцы), и это делало экономику Латинской Америки весьма уникальной.

В основном жители Мексики и Южной Америки занимались сельским хозяйством и добычей полезных ископаемых, которые затем отправлялись за границу как экспорт. К примеру, Венесуэла обладала огромными запасами нефти; в Аргентине пасли много скота и выращивали зерно; в Эквадоре и Центральной Америке выращивались экзотические фрукты; в Чили и Боливии добывались металлы, а из Колумбии и Бразилии вывозился кофе.

Отсюда видно, что экономика здесь была очень однородной – Латинская Америка слишком много полагалась на экспорт собственных товаров и на иностранный капитал, что в итоге приводит к диспропорциям.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота