shaxrizat1
06.07.2020 20:01

Чому економіку західноукраїнських земель характеризують як колонію?

Напишите есе 5 реченнь

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
yulya678
19.06.2022 08:44
После смерти Ярослава Мудрого его сыновья, а затем и внуки, не желая признавать чьих либо прав на лидерство, разделили Русскую землю на враждующие между собой удельные княжества.
К XII веку Русь разделилась на 13 княжеств, представлявших собой фактически суверенные государства. При этом в четырех княжествах (Киев, Новгород, Псков и Переяславль-Южный) своих династических правителей не было. Они признавались "общерусскими столами". Борьба за них велась между четырьмя сильнейшими в то время княжескими ветвями: черниговскими Ольговичами, волынскими Изяславовичами, смоленскими Ростислававичами и суздальскими Юрьевичами. К середине 30-х годов XIII века, накануне монгольского нашествия, Русь распалась.
Князья были заняты борьбой за власть и даже трагическое столкновение с новым для них противником, татаро-монголами, на реке Калка в 1223 году не заставило их пересмотреть свои жизненные приоритеты. Русские полки потерпели сокрушительное поражение от монголов на реке Калка (где девять русских князей погибло, а "из простых воинов только каждый десятый дошел" до своей земли) , а русские князья продолжали борьбу за власть.

Основные причины полного поражения Северо-Восточной Руси во время нашествия Батыя:
1). Войска главных русских княжеств размазаны на значительном пространстве, что дало возможность монголам, имевшим превосходство в маневре и инициативе, бить их по частям, имея в каждом конкретном случае подавляющее преимущество. Причем монголы, пользуясь своей маневренностью и превосходством в системе планирования, имеют каждый раз на каждом своем направлении (а действуют они не одной армией, но несколькими мощными группировками) локальное превосходство над русскими. Возможность подхода подкрепления к монголам была обусловлена скованностью русских сил, которые разбивались монголами, имевшими локальное преимущество в каждом пункте, по частям. Конечно, внутренние причины неоказания тоже сыграли свою роль (вспомним «княжее непособие» , сформулированное автором «Слова о полку Игореве": «Усобица князем – на поганыя погыбе, рекоста бо брат брату: «се – мое, а то – мое же!») .
2). Качественное превосходство монголов и в случаях относительного равенства в численности: лучшая организация и дисциплина, лучшее руководство.
3). Неожиданность, сила и динамика удара. С самого начала очевидна неготовность русских сил к происходившему «пленению Батыеву» , ведь, несмотря на Калку, из событий 1223 г. не было извлечено уроков, а татары воспринимаются вроде привычных половцев. Поэтому после получения ударов от монгольской армии потрясение оказывается чрезвычайным для русских князей. В результате этого ответные меры князей зачастую являлись неадекватными и несвоевременными.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Qmpzaslk
05.09.2020 21:20

социальная привилегированная группа: привилегии позволяют членам привилегированных групп избегать системных ограничений и препятствий, с которыми сталкиваются члены угнетённых групп. в отличие от многих других преимуществ, привилегии возникают не как результат индивидуальных способностей или
достижений, а лишь по факту принадлежности к господствующей социальной группе. для привилегий характерны следующие основные черты: 1) привилегии невидимы для своих обладателей.   2) привилегированная группа обладает властью определять социальную норму. 3) социальные разделения на
привилегированные и маргинализированные группы натурализируются. 4) представители привилегированных групп ощущают себя вправе занимать более высокое положение. свободное население: закупы - (люди, вступающие в зависимость от землевладельца за долги и вынужденные работать на господина до выплаты
суммы долга.) бояре - смерды (группа полувоенного полу-крестьянского населения, зависимого от князя.)   люди - (лично свободное сельское население, обложенное данью, а также рядовые горожане.)   зависимое население:   · смерды, являющиеся особой группой полусвободного зависимого
населения, которая была близкой по юридическому положению к так называемым западноевропейским литам. при этом, зависимость от феодала могла быть меньшей или большей, однако главным образом она проявлялась в фактической обязанности выплат податей и отбывании феодальной повинности. свободный
общинник-смерд имел некоторые преимущества (например, он мог завещать детям землю). если же он не имел детей, то имущество переходило общине. имущество и жизнь смердов охранялось по закону в меньшей мере, чем у феодалов. как гласит « правда» за убийство смерда убийце надлежало выплатить сумму в пять
гривен, за кражу коня – две гривны и за муки, причиняемые смерду – три гривны. · закупы – то есть, взявшие «купу» (заём), в роли которой могли выступать деньги, зерно, скот, земля и др. данный долг нужно было отработать. при этом, установленных эквивалентов и нормативов для такой отработки не
существовало, а объём работы устанавливал сам кредитор. поэтому с нарастанием процентов такая зависимость значительно усиливалась и могла продолжаться долго. различают «неролейный» и «ролейный» закуп. · рядовичи – люди, заключившие с землевладельцем так называемый «ряд», то есть договор об
условиях пользования орудиями труда или землёй. данный вид юридически был близким к закупам. · изгои. люди, вышедшие (покинувшие) из общины, которые фактически лишились поддержки своей социальной группы. греков б. предложил различение изгоев на сельских и городских. · прощенники – люди, которые
попали под «покровительство» светских феодалов, монастырей или церкви, обязавшиеся осуществлять трудовую деятельность в их хозяйстве. по своему положению прощенники были близки к сельским изгоям.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота