DanaФайн
13.01.2020 21:21

Раскрыть историческую значимость
трудов М. Копейулы, К. Халида, Ш. Кудайбердыулы деятелей. По критериям: Рассматриваение проблем с точки зрения национальных интересов. Особенности произведений. Историческая значимость

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
XУЙ228228
11.04.2023 11:08
Хорошая детская книга. Немного приключений, немного юмора, немного загадок – всё вместе довольно увлекательная история. Книга о том, как одному детскому врачу было скучно в отпуске в Подмосковье, ни в грибах, ни в ягодах он не разбирался, как впрочем и в минералах. А тут ещё старичок-сосед подкинул историю-загадку о девичьем портрете, виданном им в давние годы. Вот так отдых, намечавшийся быть скучным, превратился в захватывающее время препровождение. Конечно, главными заводилами всех приключений стали местные пионеры, которых хлебом не корми, а дай ввязаться во что-нибудь этакое. Так что доктор со своей историей о портрете очень во время подвернулся. Естественно, всё не случилось так, чтобы всё сразу раскрылось и обнаружилось. Нет, было много новых знакомств с удивительными людьми, много новых историй и тайн, о существовании некоторых не знали даже старожилы, а ещё неожиданная поездка в Москву. Разумеется, не обошлось без смешных историй и нелепых случайностей. Конечно, всё это лишь сделало историю более захватывающей. А разгадка? Она, как всегда, находилась совсем рядом с изыскателями. Но зачем же раскрывать все секреты этой истории, читать будет совсем не интересно же.
Если бы мне было лет 12 – 13, то эта книга захватила бы меня полностью. А так я лишний раз убедилась, что книги нашего детства чисты и увлекательны. И если отбросить некоторый пионерский флёр – то она будет интересна и современным юным читателям.
0,0(0 оценок)
Ответ:
MonieGrape
06.03.2023 07:25

Петиция рабочих и жителей Санкт-Петербурга 9 января́ 1905 года — исторический документ, петиция или челобитная, с которой петербургские рабочие во главе со священником Георгием Гапоном шли к царю Николаю II в день Кровавого воскресенья, 9 (22) января 1905 года. Петиция была составлена 5—8 января 1905 года Георгием Гапоном и группой рабочих — лидеров «Собрания русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга» (далее — «Собрания») при участии представителей демократической интеллигенции. Петиция содержала ряд требований, часть из которых имела политический, а часть — экономический характер. Главным требованием Петиции было уничтожение власти чиновников и созыв народного представительства в форме Учредительного собрания на основе всеобщего, прямого, тайного и равного голосования. Остальные требования петиции делились на три части: «Меры против невежества и бесправия русского народа», «Меры против нищеты народной» и «Меры против гнёта капитала над трудом». Общее количество требований доходило до семнадцати. Политические требования петиции, предполагавшие ограничение самодержавия, были расценены правительством как «дерзкие» и послужили причиной разгона рабочего шествия.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота