khairulliniljap00rzn
01.05.2021 11:58

ИЗ МАНИФЕСТА АЛЕКСАНДРА III
О НЕЗЫБЛЕМОСТИ САМОДЕРЖАВИЯ.
29АПРЕЛЯ 1881 г.
...В бозе почивший родитель Наш, приняв от Бога самодержавную власть на
благо вверенного ему народа, пребыл верен до смерти принятому им обету и
кровию запечатлел великое служение... бла-
150
гостию и кротостью совершил он величайшее дело своего царствования —
освобождение крепостных крестьян, успев привлечь к содействию в том и
дворян-владельцев, всегда послушных гласу добра и чести; утвердил в
царстве суд, и подданных своих, коих всех без различия сделал навсегда
свободными, призвал к распоряжению делами местного управления и
общественного хозяйства.
...Посреди великой Нашей скорби глас Божий повелевает Нам стать бодро на
дело правления в уповании на Божественный промысел, с верою в силу и
истину самодержавной власти, которую Мы призваны утверждать, и
охранять для блага народного от всяких на нее поползновений.
Посвящая себя великому Нашему служению, Мы призываем всех верных
подданных Наших служить Нам и государству верой и правдой, к
искоренению гнусной крамолы, позорящей землю Русскую, к утверждению
веры и нравственности, к доброму воспитанию детей, к истреблению
неправды и хищения, к водворению порядка и правды в действия
учреждений, дарованных России благодетелем ее, возлюбленным Нашим
родителем.
Во к документу. 1. Как, на ваш взгляд, условия воцарения нового
императора повлияли на данный документ? 2. Как вы думаете, что понимал
Александр III под «гнусной крамолой»? 3. Следует ли из документа, что
новый император обещает править так, как его отец?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
kseniy20001
27.12.2022 11:03

ответ: Аграрный вопрос является основным вопросом русской истории. Он стал причиной споров исторических и общественных деятелей, которые предлагали порой диаметрально противоположные решения. В истории нашей страны было много политических течений, представители которых считали основной целью своей деятельности – решение наболевшего вопроса о земле.  Вопрос  о земле неоднократно возникал в  течение всей истории России, но особенно остро он встал в XIX веке. Неразрешенность аграрного вопроса тормозила развитие страны, и обусловило отставание России от ведущих капиталистических держав. И это понимали как наши государи, так и другие политические деятели. Александр I и Николай I признавали серьезность и актуальность этого вопроса и уделяли ему внимание.

Реальным  шагом в истории решения аграрного  вопроса была реформа 1861 г. Личное освобождение крестьянства от крепостной зависимости имело огромное значение. Существуют различные оценки этого периода в жизни страны. Часть историков считает, что реформа была проведена исключительно в интересах дворянства, другие историки, частично признавая это, говорят о главном: Россия совершила скачок в своем экономическом развитии. Реформы 60-70 гг. XIX века ускорили развитие процесса первоначального накопления капитала в России.  Немногие  политические деятели того времени и их реформы заслуживали такого пристального внимания потомков, как П. А. Столыпин - человек странной судьбы, не рвавшийся  к  власти,  но  неожиданно для всех – может, и для самого себя тоже – вдруг оказавшийся  у  её  вершин.

Стержнем  его политики, делом всей его жизни  стала земельная реформа. Эта реформа должна была создать в России класс мелких собственников - новую «прочную опору порядка», опору государства. Тогда России были бы «не страшны все революции». Свою речь о земельной реформе 10 мая 1907 года Столыпин завершил знаменитыми словами: «Им (противникам государственности) нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!».

Немало  сделано советскими учеными в изучении социально – экономических аспектов и классовой структуры общества в период деятельности кабинета Столыпина. Но говоря об исследованиях советского периода, нужно отметить, что все они грешат одной и той же проблемой – литература сильно идеологизирована, а выводы советских ученых явно устарели на сегодняшний день.

 Таким образом, можно констатировать, что  тема сопоставления замыслов столыпинского кабинета и их реализации нуждается в отдельной проработке, необходима для создания полной картины реформирования того времени и весьма актуальна для определения пути развития современной России.

 Отсюда  вытекает цель данной работы - изучение аграрного вопроса в России, анализ реформ П.А. Столыпина и основных факторов, повлиявших на итоги данных реформ.

1. Экономическое и политическое  положение в России в конце  19 – начале 20 века

    В начале 90-х гг. 19 в. в России начался промышленный подъем, который продолжался несколько лет и шел очень интенсивно. По общему объему продукции тяжелой промышленности Россия вошла в число первых стран мира. Промышленный подъем был подкреплен хорошими урожаями в течение ряда лет.

    Главной причиной промышленного подъема 90-х  гг. явилась экономическая политика правительства, одной из составных частей которой стало установление таможенных пошлин на ввозимые в Россию товары и одновременно устранение препятствий на пути проникновения в страну иностранный капиталов. Эти меры, по замыслу их инициаторов, должны были избавить молодую отечественную промышленность от губительной конкуренции и тем самым ее развитию, которому заграничные деньги.

    Особой  проблемой в эти годы был национальный вопрос. Около 57% населения России были не русского происхождения, они подвергались всякого рода дискриминации со стороны русских чиновников. В этих отношениях Россия не только притесняла те или иные народы, но и сталкивала их между собой.

      В стране нарастает революционная ситуация (1905 – 1907 года). России требовались как политические, так и экономические реформы, которые смогли бы укрепить и оздоровить экономику. Вожаком этих реформ должен был быть человек, для которого важна была судьба России. Им стал Пётр Аркадьевич Столыпин. Во главу угла своих преобразований Столыпин ставил изменения в сфере экономики. С чего начать в ней? Премьер был убежден, и его выступления свидетельствуют об этом, что начинать необходимо с аграрной реформы. И сам Столыпин, и его оппоненты подчеркивали главную задачи реформы - создать богатое крестьянство, проникнутое идеей собственности и потому не нуждающееся в революции, выступающее как опора правительству.

 

0,0(0 оценок)
Ответ:
alina13lina87
30.03.2023 12:05

а) Крестьянин получали все права и становились свободным классом. б) Дворянин обязался дать четверть своего надела, но не за бесплатно, а за выплату. в) крестьянин не мог выплатить всю сумму помещику, поэтому государство обязалась выплатить 80% суммы, а остальные 20 обязан была выплачивать крестьянская община платила помещику сама. В течение 49 лет крестьяне должны были возвратить ссуду государству в форме выкупных платежей с начислением 6% годовых. Реформа носила грабительский характер-крестьянин должен был почти всю свою жизнь платить за выделенный ему надел земли. Помещики сохранили за собой лучшие земли, это вынуждало крестьян, особенно малоземельных арендовать землю у помещиков. Так же до сих пор оставалось крестьянская община , из которой крестьянену нельзя было выйти

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота