1. Какие военно-политические союзы сформировались в Европе и когда?
2. Какими целями оправдывали войну ведущие европейские страны?
3. Перечислите основные локальные войны рубежа веков и назовите цели, с которыми они велись.
4. К каким последствиям привели Балканские войны?
5. В чем выражалась подготовка к войне европейских держав? Какой из держав удалось подготовиться лучше и быстрее?
Тест:
1. За что выступали пацифисты вначале XX в.?
а) мирное урегулирование всех спорных во б) ускоренное вооружение в целях защиты страны от нападения;
в) расширение колониальных владений своих стран.
2. Что называли арбитражем в мировой политике?
а) выяснение спорных во между двумя государствами без вмешательства других стран;
б) посредничество и разбирательство конфликтных ситуаций третьими странами или Международным судом;
в) военную государству союзников в случае конфликта.
3. Какие страны входили в Тройственный союз к началу войны?
а) Германия, Турция, Италия;
б) Англия, Франция, Россия; в) Германия, Австро-Венгрия, Италия.
4. В каком году была образована Антанта?
а) 1904 г.; б) 1907 г.; в) 1912 г.
5. С какой целью велись локальные войны на рубеже веков велись?
а) передела колониальных владений;
б) усиления военного авторитета;
в) рас своей религии на захваченных землях.
6. Что понимается под «Восточным во в мировой политике XIX — начала XX в.?
а) конфликты в развитии двух цивилизаций — западной и восточной;
б) противостояние Российской империи и стран Западной Европы;
в) проблемы, связанные с ликвидацией господства Турции на Балканах.
7. Что называли «Пороховым погребом» Европы вначале XX в.?
а) страны Пиренейского полуострова;
б) страны Балканского полуострова;
в) страны Средней Азии.
8. Какое из государств сумело лучше подготовиться к 1914 г. к войне?
а) Россия; б) Великобритания; в) Германия.

ешающее морское сражение вблизи мыса Акциум[1] (северо-западная Греция) между флотами Марка Антония и Октавиана Августа завершило период гражданских войн в Риме. Флотом Октавиана командовал Марк Випсаний Агриппа, союзницей Антония выступала египетская царица Клеопатра. Древние сообщения об этом сражении, вероятно, не вполне объективны: большинство из них утверждает, что в кульминационный момент битвы Клеопатра сбежала со своим флотом в Египет, а Антоний последовал вслед за ней. Однако основной целью, которую ставил перед собой Антоний, вступая в бой, мог быть прорыв блокады, но задумка была осуществлена крайне неудачно: прорвалась меньшая часть флота, а основная часть флота и сухопутная армия Антония, будучи блокированы, сдались и перешли на сторону Октавиана. Октавиан одержал решающую победу, достиг безоговорочной власти над Римским государством и в итоге стал первым римским императором с 27 года до н. э. под именем Августа.

Из античных историков, чьи сочинения сохранились до нашего времени, сражение при Акциуме наиболее полно описали Плутарх и Дион Кассий[2]. Оба пользовались мемуарами участников и современников событий, которые до нас не дошли. Важная информация об этой битве содержится также в одах Горация и «Римской истории» Веллея Патеркула.

Сражение решило дальнейшее развитие Римского государства на следующие столетия. Антоний нёс в Рим эллинистическую идею царя-героя, живого божества на земле, нового Александра Македонского. Идеей Октавиана была своеобразная «республиканская монархия», которая, опираясь на извечные римские ценности, маскировала «возрождённой республикой» единоличную власть «первого гражданина». Победившая идея Октавиана у историков получила название «принципат».

Объяснение:

выражение, обозначающее ситуацию парадокса, когда победа достаётся слишком высокой ценой; либо даже когда (локальная) победа, в итоге, ведёт к общему поражению (например, в военной кампании).

Объяснение:

Происхождением это устойчивое выражение обязано временам войны римлян с эпирским царём Пирром — тогда, в битве при Аускуле в 279 году до н. э., эпирская армия в течение двух дней вела наступление на войска римлян и, в конце концов, сломила их сопротивление. При этом потери в его войске, состоящем из профессиональных и опытных воинов, были столь велики, что Пирр (во всяком случае, как излагают этот эпизод римские историки, по этническому происхождению в большинстве своём — греки [см. в конце статьи]) заметил: «Если мы одержим ещё одну победу над римлянами, то окончательно погибнем»[1] или, по другой версии, «Если я одержу ещё одну такую победу над римлянами, у меня не останется ни одного воина из тех, что прибыли вместе со мной»[2].