История сроЗадания к теме: Быт XVII в.
1. Приведите в соответствие данные таблицы (внимательно прочитайте и обсудите с родителями)
Жилища различных сословий в XVII в.
представители Описание быта
1. Царь А) Небольшой двор. Дом чаще называли – изба. Из-за топки «по-чёрному» внутренние стены домов были сильно закопчены. Но такой отопления делал жилище безлопастным от насекомых – паразитов.
2.Бояре и дворяне Б) Скромные деревянные дома. Дым из печей выводился через сделанное в крыше отверстие. Во дворе размещали сарай и бани.
3. Купечество В) Жили во дворцах, самым крупным из них был Теремной дворец в Кремле.
Каменные постройки покрывались росписями, утеплялись деревянными полами, покрытыми войлоком и коврами. Для отделки помещений использовали атлас и кожу. Дворцы состояли из 3-х частей: жилые комнаты; парадные залы и хозяйственные помещения.
4. Посадский люд Г) Каменные дома были выкрашены в белый цвет. Во дворе много вс построек: конюшня, сарай, баня. Шкафов не было: одежду и посуду хранили в сундуках. В «красных углах» горниц располагали иконы в серебряных окладах, украшенных самоцветными камнями.
5. Крестьяне Их дворы были богато украшены, подчеркивая принадлежность к высшему сословию. Комплекс построек соединялся между собой переходами. В окнах домов были вставлены слюдяные пластины. В центре жилища находилась печь, богато украшенная изразцами и росписями. Обязательным предметом быта стали многочисленные ковры, привозимые из Персии, Турции и Крыма.

2. Повторение материала
Соотнесите имя исторического деятели характеристику.

Имя

Характеристика

1) Царь
Иван Федорович

2) Борис Годунов
3) В. И. Шуйский
4) Лжедмитрий I
5) Лжедмитрий II

A) Знатность рода ему овладетьпрестолом главным образом оттого, чтодругие надеялись править его именем.Но когда он стал царем, природная не сделала его самым жал-ким лицом, когда-либо сидевшим намосковском престоле

Б) Он и слабоумен, но весьма лю¬безен и хорош в обращении, тих и ми¬лостив, не имеет склонности к войне, мало к делам политическим и до крайности суеверен

B) Он совершенно изменил чопорный по¬рядок жизни старых московских госу¬дарей, нарушал заветные обычаи свя¬щенной московской старины, не спал
после обеда, не ходил в баню, со все¬ми обращался обходительно, не
по-царски

Г) В искусстве политических комбинаций он не знал себе равных. Найдя опору в дворянской массе и среди столично¬го населения, он без кровопролития сломал сопротивление знати и стал первым «выборным царем»

Д) Человек ничтожный и необразован¬ный, без чести и совести, страшный богохульник, пьяница, развратник... не бы¬вает ни на каком богослужении

Буквы, соответ¬ствующие определенному номеру, запишите в таблицу.

ответ:

1 2 3 4 5

чно

Задачи Парижской конференции:

мирное урегулирование германской проблемы;

разработка и заключение мирных договоров с бывшими союзниками Германии — Австрией, Венгрией, Болгарией и Турцией;

территориально-государственное переустройство в Центральной, Восточной и Южной Европе;

определение статуса бывших колоний Германии и владений Османской империи;

создание первой в истории человечества между­народной организации по обеспечению мира и безопасности народов;

особое место занимал русский вопрос.

Вопрос 2:Франция хотела забрать у слабый германии её промышленные территорий.Великобританий стремилась не допускать Франций забрать колоний Германии и чтобы Франция не господствовала в Европе.Президент Велибританий считал что слабая Германия не сможет противостоять распространение коммунизма в Европе,и выплачивать реперации столь необходимые для восстановления экономики западных стран.Президент США в своём проекте будущего устройства мира под названием «14 пунктов» раскритиковал колониальную политику европейских держав и привнёс идею создания новых национальных государств на территориях Османской и Австро-Венгерской империй, потерпевшие сокрушительное поражение.

Вопрос:3

Германия мирный договор восприняла как унижение потому что 1/8 её территории переходят под управлением победителей:Франции, Бельгии, Дании, Польши и Чехословакии.Еще она утратила все свои колоний в Африке и в других материках.Она должна была сократить армию до 100 тыс человек.Также запрещалось иметь вооруженные силы:вкрупные военные корабли,подводные лодки,танки.Еще Германия должна выплатить долги в пользу победителей.В 1921 была установлена сумма в 132 млрд марок.

Вопрос 4:

От Германии отошла 1/8 часть территории к Франции, Бельгии, Польше и Чехословакии.Богатая Саарская область была передена Лига Наций на 15 лет.Левобережье Рейна оккупировали от 5 лет до 15 лет.К Турций вернулись территорий ранее были переданы Греций.

Вопрос 5:

Мандатная система вводилась для предостовление странам победителям управлять бывшими колониями Германии но она не имела возможности влияет на Мировое общество.Учрежденная под формальным контролем Лиги Наций, мандатная система не входила в противоречие с колониальными аппетитами держав-победительниц и по существу являлась их политическим прикрытием. Тем не менее уже сам акт ее организации явился одним из первых шагов на пути отхода от классического колониализма и признания права неевропейских народов на самоопределение.

Римская империя была огромным даже по нынешним меркам государством со сложной системой управления и развитой инфраструктурой. Ее падение, точнее – ситуация, когда римские государственные институты и инфраструктура прекратили функционировать в западной части Римского мира и испытали серьезное потрясение в восточной, стало следствием множества причин. Среди первых необходимо назвать политический кризис: в Римской империи не было строго продуманной системы передачи власти. Эксперименты Диоклетиана по созданию императорской коллегии, основанной на меритократическом принципе, а также кровнородственный династизм Константина не прижились окончательно; в результате эти формы соседствовали с военными узурпациями, которые впервые стали распространенным явлением еще в III веке. Нагрузка на границе обостряла процессы, которые шли внутри самой империи, ухудшая ситуацию в экономике и социальной сфере. Великое переселение народов, вызванное в т.ч. и климатическими причинами, привело к тому, что целые народы стали сниматься с насиженных мест и искать счастья в новых землях, что не могло не отразиться на устоявшемся быте римских провинций – вначале пограничных, а затем и внутренних. Императорам было все более затруднительно курсировать от границы к границе, отбивая атаки и нападения. Внутри общества Римской империи тоже все было неблагополучно: римская аристократия находилась во фронде по отношению к императорам второй половины IV века; городское население требовало хлеба и зрелищ, что в свою очередь приводило к колоссальным расходам; земледельцы, задавленные тяжелыми условиями жизни и непредвиденными обстоятельствами (климат, набеги, слабеющая центральная власть, амбиции местной элиты), пытались перемещаться, что привело к постепенному их закрепощению и дальнейшему бегству с насиженных мест. Наконец, в V веке императорский трон на западе Римской империи стал предметом сложных политических игр между варварской верхушкой в армии, римской аристократии и Константинопольским двором. Сменявшиеся императоры не могли держать ситуацию под контролем и шли на союз с варварскими племенами, которые приобретали все больше и больше самостоятельности, заселяя территории Римской империи. В какой-то момент процесс принял необратимый характер, и Римская империя превратилась в номинальную условность.

я думаю так

Объяснение: