ученик1425
02.09.2021 00:10

3. Работа с источником. Прочитайте свидетельство современника - служилого иноземца Патрика Гордона о Медном бунте в Москве в 1662 году и ответьте на во ответы запишите в тетрадь).
Мятежники толпою вышли из Серпуховских ворот. Их было около 4 или 5 тысяч, без оружия, лишь у некоторых имелись дубинки и палки. Они притязали на возмещение [убытков] за медные деньги, за соль и многое другое. С сею целью в разных местах города были расклеены листы, а один стряпчий перед Земским двором читал лист, содержащий их жалобы, имена некоторых особ, которых они мнили виновными в злоупотреблениях, и призыв ко всем идти к царю и добиваться возмещения, а также голов дурных советников.
1. Есть ли в тексте доказательства того, что Медный бунт не был стихийным восстанием жителей Москвы? Найдите их и запишите в тетрадь.
2. Как вы думаете, кого народ считал виновным в своих злоупотреблениях в первую очередь? Докажите, что царь не считался виноватым в «убытках людей. Соответствовало ли это народное убеждение действительности и почему?​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
vakla
24.09.2021 19:01
1. Вероятно, проблема при переходе к капитализму была связана с использование зондийских рабов. Дешевая рабочая сила тормозила модернизацию внутри страны, ведь рабы должны были бы стать полноправными рабочими с ограниченным рабочим временем и стабильной оплатой труда.

2. Во-первых, этому, наверняка Англия посредством строительства заводов. Но также две трети крестьяне были безземельными арендаторами. И были землевладельцы, кто давал землю в аренду. Так, крестьяне могли работать и обеспечивать страну производством. Это называется зеленой революцией.

3. Может быть, потому что в Индии не было переворотов, социального недовольства, так как кастовый строй не дает им такой возможности, ситуация неравенства для них априорна.

4. Индия – федерация, где 28 штатов. Это раз. Это парламентская республика – прямая отсылка к Англии. То есть европейские институты здесь работают, несмотря на традиции, которые все-таки дают о себе знать.
0,0(0 оценок)
Ответ:
wkolo3avr211
11.07.2020 09:01

Восставшие народные массы боролись против польского господства, феодального и национального угнетения. Казацкая старшина, опираясь на богатую верхушку казачества, крестьянства и мещанства, пыталась использовать освободительное движение для укрепления своего господствующего положения, получить от царского правительства земельные богатства и феодальные привилегии, которыми уже пользовалась левобережная старшина. Среди повстанцев было немало крестьян из Левобережья, Молдавии, Валахии, Польши, Белоруссии и России.

Объяснение:

я пошукав по кищо це дальше ище шукаю

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота