Сложный план параграфа 15 по 7 класс юдовская​

Сходство между Декларацией о государственном суверенитете Казахской ССР 1990 года и Конституционным законом Республики Казахстан 1991 года государственной независимости заключается в том, что оба документа описывают установление государственного суверенитета и независимости Казахстана.

Однако, есть и различия между этими двумя правовыми актами.

1. Характер документов:
- Декларация о государственном суверенитете Казахской ССР была принята в форме декларации, что является высказыванием о намерении Казахстана стать суверенным государством. Она не имела непосредственно юридической силы, но сыграла важную роль в историческом процессе разрыва советской системы.
- Конституционный закон Республики Казахстан 1991 года государственной независимости является более конкретным и формальным документом, устанавливающим юридическую основу государственного существования Казахстана как независимого государства.

2. Государственный статус:
- Декларация о государственном суверенитете Казахской ССР устанавливала суверенитет Казахстана в рамках Советского Союза. То есть, в то время Казахстан был суверенным в рамках своей республики в составе СССР, в рамках которого сохранялась некоторая централизация власти и контроль.
- Конституционный закон о государственной независимости Казахстана означал полную независимость государства от СССР и утверждал Казахстан как суверенное государство на международной арене.

3. Принятие:
- Декларация о государственном суверенитете была принята Верховным Советом Казахской ССР 24 октября 1990 года.
- Конституционный закон о государственной независимости был принят народным голосованием 16 декабря 1991 года.

4. Юридическая сила:
- Декларация о государственном суверенитете Казахской ССР не была официально утверждена как действующий закон. Однако, она сыграла важную роль в истории Казахстана, став отправной точкой для последующего принятия конституционных норм, устанавливающих независимость страны.
- Конституционный закон о государственной независимости является нормативным актом, который закреплял юридическую основу независимости Казахстана и фактически заменил действие декларации.

Таким образом, сходство между Декларацией о государственном суверенитете Казахской ССР 1990 года и Конституционным законом Республики Казахстан 1991 года государственной независимости заключается в том, что оба документа определяют установление государственного суверенитета и независимости Казахстана. Однако, есть и различия между ними в характере, государственном статусе, принятии и юридической силе.

Добрый день! Давайте разберем каждый из вопросов по порядку.

1. Какие страны сверхдержавы использовали для сохранения колониализма в странах Африки и вовлечения в сферу своего влияния?

Такая политика была типичной для нескольких стран, а именно:
- Великобритания: Великобритания была одной из ведущих колониальных держав, и она владела многими колониями в разных частях Африки. Они использовали свою экономическую силу и военную мощь, чтобы поддерживать свое колониальное присутствие и укреплять свою сферу влияния.
- Франция: Франция также была могущественной колониальной державой и контролировала множество территорий в Африке. Она активно применяла политическое и военное влияние, чтобы сохранить контроль и вовлечение в свою сферу.
- Португалия: Португалия имела длительную историю колониального присутствия в Африке, особенно в странах, таких как Ангола и Мозамбик. Они тоже использовали свои ресурсы и военные силы, чтобы сохранить свое колониальное влияние.

2. Формы и методы неоколониальной политики.

Неоколониализм - это понятие, которое описывает подобные стратегии и методы, которые применяются после формального завершения колониализма, но сохраняют экономическое и политическое влияние бывших колониальных держав. Некоторые формы и методы неоколониальной политики включают:
- Экономическое влияние: Бывшие колониальные державы по-прежнему контролируют экономические отношения со своими бывшими колониями. Они могут доминировать в торговле, инвестировать в экономику и экспортировать ресурсы.
- Политическое влияние: Бывшие колониальные державы могут продолжать влиять на политические процессы в бывших колониях через экономическое давление или поддержку определенных политических партий или лидеров.
- Военное присутствие: Некоторые бывшие колониальные державы оставляют свои военные базы или военный контингент в своих бывших колониях, что позволяет им сохранять военное влияние и защищать свои интересы.

3. Какую политику предпринимали освободившиеся страны?

После получения независимости освободившиеся страны Африки принимали разные политики, в зависимости от конкретных обстоятельств и стратегии. Некоторые из них принимали следующие меры:
- Национализация: Многие страны национализировали ключевые отрасли экономики, чтобы получить контроль над своими ресурсами и развитием.
- Развитие: Они проводили политику активного развития, направленную на развитие своей экономики, создание новых инфраструктур и повышение уровня жизни своих граждан.
- Региональная интеграция: Они стремились к обоюдной поддержке и сотрудничеству со своими соседними странами через региональные организации, чтобы укрепить свою позицию и защитить свои интересы.
- Африканская солидарность: Они участвовали в африканском единстве и солидарности, чтобы добиться большего влияния на международной арене и бороться с остатками колониального наследия.

Надеюсь, эти ответы были подробными и понятными для вас. Если у вас есть дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать.