Почему разорение земледельцев было угрозой для государства от бистрей

 

1) Причины победы монголо-татар:

 

1. Несогласованность действий

2. Не было единого командования

3 Раздробленность

+ монголы- хорошие воины

 

 2)Последствия:

 

 1. Политические(получение ярлыка, паицза- пропуск по землям Золотой Орды, система заложничества)

 2. Экономические(49 из 74 городов разрушено, 14 полностью сожжены)

Первая перепись населения, "ордынский выход" - ежегодный сбор дани,

Поплужная повинность - подать с плуга,

Ямская - почтовая повинность,

Баскаки  - монголы, которые осуществляли контроль за князьями

3. Социальные( сокращение численности населения, вокруг князей новое окружение из непривилегированного слоя, развитие крестьянской зависимости

4. Культурно- бытовые(утрачены секреты ремёсел(оконное стекло, стеклянная посуда, перегородчатая эмаль, цветная керамика, прекращение каменного строительства)

 

 3) Иго - гнёт, насилие, ордынское владычество.

 

Внутренняя политика абулхаира полна противоречий. придя к власти, при поддержке кочевой знати, хан стал вести политику централизации и ограничения привилегий правителей кочевых родов. современники писали, что причиной смут и раздоров в государстве абулхаира стало то, что "обычай государством и устав султанства не соответствовал прошлым порядкам и не было соблюдения обычаев старины". все это вызвало возникновение оппозиции, в лице влиятельных родоправителей и части султаната. во главе оппозиции стояли внук кажи-мухаммеда ибак-оглан, сын барак хана жанибек, брат кши-мухаммеда керей, родственник абулхаира жадигер и его сын бурге-огаан, муса и жамбырши. пользуясь внутренними неурядицами, из хаджи-тархана вернулся ахмет, которому подчинились все кочевые роды северного приаралья. муса и жамбырши провозгласили ханом жагидера и отказались пови­новаться абулхаиру. положение осложнилось набегами ойратов. ойра-ты, западная ветвь монголов, в этот период начинают завоевательные походы против могулистана. потеря оседло земельческих районов, по­следней опоры абулхаира, грозила ему гибелью. поэтому хан, несмотря на трудности внутри страны, вышел в поход против ойратов события 1723—1729 гг. на южных и северо-западных рубежах казахстана, где хану младшего жуза принадлежала прио­ритетная мобилизующая роль, имели чрезвычайно большое значе­ние в политической биографии абулхаира. за это время он не только наглядно продемонстрировал свои непревзойденные пол­ководческие таланты перед старой правящей элитой казахов-ко­чевников, но и намного превзошел ее основных лидеров по степени своей популярности среди казахского народа. судя по многочисленным упоминаниям имени абулхаира в российских, среднеазиатских, калмыцких, ойратских и китайских источниках 20—30-х гг. xviii в., а также в народной топонимике мест, отмеченных казахского ополчения над джунгарами, можно полагать, что эта популярность выходила далеко за пре­делы этнической территории казахских жузов и имела немалый общественный резонанс среди соседних кочевых и оседло-земледельческих народов евразии.

к концу первой трети xviii в. фактический социальный статус абулхаира среди казахов вполне соответствовал его формальному рангу старшего хана. это стало возможным, , главным образом, внушительной поддержке, оказываемой ему на протяжении многих лет большой группой влиятельных батыров (богенбая, ссета, жанибека, кодайназар-мурзы) младшего и среднего жузов, значительно усиливших свои личные позиции в потестарно-политической системе кочевого общества в результате продолжительной борьбы казахского народа с джунгарами