Aleks2281338
04.05.2022 04:39

1. Назовите причины экономических трудностей начала XVI в. 2. Какое со-
бытие можно назвать началом Смуты? Почему недовольство народа было на-
правлено против царя? Кто мог воспользоваться такой ситуацией? 3. Как вы
объясните появление самозванства? Можно ли назвать его одним из важных
признаков Смуты? 4. Кто поддержал поход Лжедмитрия I на Москву и почему?
5. Как вы понимаете слова историка В. О. Ключевского о Лжедмитрий І: «Он
был только испечён в польской печке, а заквашен в Москве»? 6. Можно ли
считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государ-
стве? Свой ответ аргументируйте. 7. Почему Василия Шуйского назвали «бо-
ярским царём»? 8. Кто и почему поддержал восстание Ивана Болотникова?
Что явилось причиной поражения восставших? 9. Почему Василий Шуйский
увеличил срок сыска беглых крестьян? Какие сословия он хотел привлечь на
свою сторону этим шагом? 10. Почему народ перестал поддерживать тушин-
цев? 11. Как повлияло на положение дел в стране вступление в российскую
Смуту внешних сил - поляков и шведов? Какие цели преследовали Речь
Посполитая и Швеция, вторгаясь на территорию России?​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
ryzhofftosha20
21.12.2021 16:05
ответ на первый вопрос:
1. Подъем экономики за счет нефти и газа.
2. Обеспечение народа жильем.
3. Рост денежных доходов населения.
Это что касается политики и экономики.
Идеологией был "Развитый социализм", который в народе вошел как "Период застоя".
Есть списки отрицательных и положительных аспектов правления Брежнева http://histerl.ru/lectures/65/pravlenie_bresgneva.htm . Что касается второго вопроса, то можно добавить Ефремова, Капицу, Катаева, Корина, Паустовского Ромм. Самые ярые противники. Они и еще несколько последователей (всего 25) составили письмо,подписались под ним и отправили в адрес предстоящего съезда (23 съезд).
0,0(0 оценок)
Ответ:
Anastasia12578
28.04.2023 20:37
Избрание Шуйского на царство

Уже на другой день после восстания и убийства Лжедмитрия I между боярами началась борьба за освободившийся престол. Победителем оказался глава заговора — 54-летний Василий Иванович Шуй­ский из рода нижегородских князей, считавших себя потомками Александра Невского. В эти дни он действовал быстро, решитель­но и точно. Не надеясь получить поддержку Боярской думы и не желая дожидаться созыва Земского собора, заговорщики во главе с князем 19 мая 1606 г. инсценировали Земский собор: собрали на Красной площади толпу своих сторонников. Они-то и провозгласили его царём. Не решившись открыто выступить про­тив Шуйского, пользовавшегося поддержкой московских посадских людей, бояре ограничились тем, что взяли с него «крестоцеловаль­ную запись» — клятвенное обещание не решать важных вопросов и не подвергать знатных особ суровым карам без согласия Боярской думы. Но­вый царь дал клятву, что будет править по справед­ливости. Патриархом был избран авторитетный ми­трополит Гермоген. Но это не принесло успокое­ния стране.

Таким образом, «одной Москвой», без совета с представителями других земель России, выбрали царем князя Васи­лия Шуйского из старинного боярского рода.

Некоторые бояре считали свой род более заслуживающим пре­стола; часть дворян была недовольна правлением «боярского ца­ря». В народе вновь поползли слухи о «чудесном царя Дмитрия, которому якобы удалось скрыться. Все недовольные пра­влением Шуйского поддерживали эти слухи.

Правление Василия Шуйского

Правление Василия Шуйского (1606-1610) стало тяжёлым временем в истории России. Но виноват в этом был не столько сам царь, сколько обстоятельства, в которых ему приходилось дей­ствовать. Шуйского часто изображают полным ничтожеством, бес­принципным интриганом и властолюбцем. Действительно, за свою долгую жизнь ему приходилось немало лгать, хитрить и изворачи­ваться. Однако нетрудно заметить, что по своим моральным каче­ствам он был ничуть не хуже прежних царей — кровавого Ивана Грозного, беспощадного Бориса Годунова, авантюриста Григория От­репьева. Его трудно упрекнуть в трусости: за борьбу с Годуновым, а затем и с Отрепьевым он дважды попадал в тяжкую опалу, при­чём во второй раз получил прощение лишь за минуту до казни. Но и после этого он пошёл на отчаянный риск, возглавив новый за­говор против самозванца.

Внутренняя политика Шуйского

Новый царь Василий Шуйский был человеком опытным в государственных делах. Он искренне желал успокоить Россию, восстановить мир и по­рядок. Здесь его личные интересы совпадали с общественными. Однако Шуйскому, как и Годунову, недоставало таланта полковод­ца. А главное, он получил очень тяжёлое наследство от своих пред­шественников на троне: пустую казну, взбаламученное общество и дерзкую аристократию. Наконец, Василий Шуйский был свя­зан по рукам и ногам своими обязательствами перед московским бо­ярством.

Воздавая должное боярству, Шуйский не забывал и о нижнем слое правящего класса — дворянстве. Оно составляло костяк ар­мии. От поддержки дворян во многом зависела судьба правителя. Хорошим подарком дворянам стал закон о 15-летнем сроке сыска беглых крестьян, принятый в мае 1607 г. Одновременно получили льготу и так называемые «боевые холопы» — вооружённые слуги, сопровождавшие дворян в походах. (Жизнь показала, что именно они первыми переходили на сторону мятежников.) Отныне дворя­нам запрещалось превращать свободных людей, нанявшихся к ним в качестве вооружённых слуг, в бесправных холопов.



0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота