Продолжите список:Римский сенат направил против спартака легионы Красса,Помпея и лукулла ,которые шли на юг италии соответственно: 1)с севера италии 2)из Испании 3)из Македонии ​

ответ: Начнем с того,зачем Гитлеру нужна была Австрия.

(Предпосылки): Во-первых Гитлер стремился к мировому господству. Однако великие державы Запада отказывались от идей коллективной безопасности.

Также Гитлер был уверен,что та же Великобритания и Франция смирились с тем,что Австрия отойдет к Германии. США не выражал протеста.

В свою очередь,Австрия нужна была Гитлеру для: а) расширения нацистских возможностей. Планировалась масштабная война с СССР,а потому ресурсы,а также захваченные люди лишними бы не были. Б)необходимо было усилить военно-промышленный потенциал,а также улучшить стратегические позиции.

Аншлюс сыграл значительную роль во всей Европе. Страны не показывали недовольства и в принципе позволили взять Австрию. Изменилась география, увеличилась площадь и население Германии, экономика Австрии подчинилась нуждам рейха,и,разумеется,название Австрия перестало существовать. Главный итог - укрепление стратегического положения Германии и уверенность в безнаказанности за агрессию. Конечно,Великобритания и Франция могли остановить Германию,но они предпочли умиротворять Гитлера. Подобные планы были и на Чехословакию,однако Франция и СССР были готовы выполнить свои обязательства,потому Гитлер отвёл от нее свои границы.

Объяснение:

· во-первых, особенности становления феодализма на Руси. Князья наделяли своих наследников не комплексом обширных вотчин, а рентой-налогом. Нужны были гарантии того, что наследник со временем будет главой княжества. В то же время увеличение княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного прибавочного продукта обостряли борьбу между князьями за лучшие княжества и территории, с которых можно было получать больший налог. Поэтому княжеские междоусобицы — это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества;

· во-вторых, натуральное хозяйство, отсутствие экономических связей созданию сравнительно небольших феодальных мирков и сепаратизму местных боярских союзов;

· в-третьих, развитие боярского землевладения: расширение боярских вотчин путем захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т. п. — вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в конечном счете к обострению противоречий между боярами и великим киевским князем. Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом сопротивления горожан, смердов захвату их земель и усилению эксплуатации. Местные бояре стали приглашать князя со своей дружиной, но отводили им поначалу только полицейские функции. В последующем князья, как правило, стремились получить всю полноту власти. И это, в свою очередь, вело к обострению борьбы между боярами и местными князьями;

· в-четвертых, рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров;

· в-пятых, в XII в. торговые пути стали обходить Киев; европейских купцов, а также новгородцев все более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток, «путь из варяг в греки» постепенно терял свое значение;

· в-шестых, борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.

Итак, в середине XII в. Киевская Русь распалась на 15 больших и малых княжеств, а в начале XIII в. их количество увеличилось до 50.

Последствия феодальной раздробленности:

Распад Руси на отдельные княжества сыграл не только отрицательную (ослабление перед монголо-татарским нашествием) , но и положительную роль: он бурному росту городов и вотчин в отдельных княжествах, развитию торговли с Прибалтикой, с немцами, развитию местной культуры — строились архитектурные сооружения, создавались летописи и т. п. Русь не распалась полностью. Киевское княжество хоть и формально, но цементировало страну; сохраняла свое влияние общерусская православная церковь, которая выступала за единство Руси, осуждала княжеские усобицы;