Дайте історичний коментар до подій та явищ, описаних у фрагментах джерел. У чому історичне значення згаданих подій/явищ? «Як би не ставилися до аграрної політики Столипіна – можна її приймати як найбільше зло, можна її благословляти як благодійну хірургічну операцію, – цією політикою він зробив вели- чезний подвиг у російському житті. Її зрушення воістину революційне... Із аграрною рефор- мою, яка ліквідувала общину, за значенням в економічному розвитку Росії в один ряд можуть бути поставлені лише звільнення селян і проведення залізниць» (П. Струве). «Після довгих нарад, обмірковувань вирішили ми 1908 року відновити давню безпартійну за- гальну організацію, що існувала від 1897 до 1904 року, але тепер уже під назвою “Товариство українських поступовців” (так званий ТУП), без усякої програми, лиш на платформі федератив- ного устрою Росії та автономії України, у яке увійшли ті самі громади, що входили в Демокра- тично-радикальну партію» (Є. Чикаленко). «Київський міський голова І. Дяков, перебуваючи в Петербурзі, з’ясовував у міністерстві внут- рішніх справ, чи буде допущено владою прийняті київським міським управлінням заходи до 100-річчя від дня народження поета Т. Г. Шевченка... В міністерстві... було заявлено, що владою ніяких святкувань, присвячених пам’яті Шевченка, дозволено не буде» (Газета «Киевлянин», 4 лютого 1914 р.).
