Период правления Александра Первого характеризуется проведением важных на тот момент реформ.
В его правление были восстановлены Жалованная грамота дворянству и Жалованная грамота городам, был выпущен указ о вольных хлебопашцах, учреждение военных поселений и были восстановлены права Сената. Коллегии он заменил министерствами и создал Государственный Совет.
Также он создал Негласный комитет выдвигал идею ограничения самодержавия.
В 1802 году началась реформа высших органов государственной власти, были созданы министерства и учреждение Комитета министров.
В 1803 году он издал указ о вольных хлебопашцах, по которому помещики могли отпускать своих крепостных на волю с земельными наделами. Делать они могли это за выкуп.
Он полностью отменил крепостное право в Эстляндии в 1811 году. А в 1809 Сперанский даже приготовил проект коренной реформы государственного управления - создание конституционной монархии в России. Конечно, мало кто поддерживал подобные проекты в России и Александр 1 отказался от этого.
Также его правление связано с Отечественной войной 1812 года, после которой были созданы тайные общества в период с 1816 по 1822 годы.
Однозначно можно сказать, период правления Александра Первого характеризуется демократизацией. По крайней мере, он положил начало дальнейшим реформам, которые проводились при Александре 2.
Социал-демократы
1)Токаш Бокин, Жанабай Ниязбеков, Аубакир Жунусов, Турар Рыскулов, Сейткали Мендешев, Баймен Алманов, алиби Жангельдин, т. б. люди, которые учились в радикальном настроении, и активисты призывали народ к открытому вооруженному противостоянию.
Либеральные-демократы
Казахская либерально-демократическая интеллигенция во главе с А. Букейхановым, А. Байтурсыновым, М. Дулатовым придерживалась другой позиции. Они считали, что казахи — подданные Российского государства, сыны своей родины. “Казахи должны быть на фронте, наравне с другими нациями, с оружием в руках защищать страну, а привлечение к “черной” работе считаем унизительным”, — писал А. Байтурсынов. В своем обращении А. Бокейханов, А. Байтурсынов, М. Дулатов выдвинули следующие альтернативы: “Согласившись идти, жигиты пострадают меньше и не погибнут; сопротивление же повлечет огромные жертвы, кровопролитие”
2)потому что мнения расходились
Объяснение:
