mariyavlasova2
23.08.2021 02:49

4. Составьте в тетради сравнительную таблицу «Крестьянская реформа 1861 г.
и столыпинская аграрная реформа».
Признаки для сравнения
Крестьянская реформа
1861 г.
Столыпинская аграрная
реформа
Цели реформы
Средства осуществле-
ния (мероприятия)
Результаты реформы ,только отдельно крестьянская реформа и сталыпенская реформа ​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Desp3r101
16.04.2021 04:50

Восстание охватило весь Казахстан и переросло в национально-освободительное движение, направленное против военно-колонизаторской и широкомасштабной русификаторской политики царизма и в определенной степени—против феодально-байской верхушки аула. Вместе с тем выступление было направлено против империалистической войны, приведшей к кризису народного хозяйства и крайней степени обнищания народа. В этом оно смыкалось с революционной борьбой рабочего класса и крестьянства России. Главной целью восстания 1916 г. являлось национальное и политическое освобождение, подводящее итог всей предшествующей борьбе казахского народа за свободу и независимость. Основной движущей силой восстания были широкие слои национального крестьянства—шаруа, а также представители нарождавшегося рабочего класса, ремесленники. Участвовали в нем и представители других слоев казахского народа: баи, волостные управители, бии, а также демократическая интеллигенция. В целом национально-освободительное движение 1916 г. в Казахстане было мононациональным, за исключением его южных областей (Семиречья и Сырдарьинской области), где наряду с казахами в восстании участвовали уйгуры, узбеки, киргизы, дунгане и представители некоторых других народов.

0,0(0 оценок)
Ответ:
manechka2007
11.11.2020 17:00
Во-первых те голодные волнения связанные с явлениями природы (Это засуха летом, холод зимой, необильные осадки и т.д)никак не связаны с Годуновым. Царь и открывал казеннные хлебные лавки, но народ просто не любил его по другой причине и решил воспользоваться этим. А причиной стало узурпатирование власти, за счёт убийства царевича Дмитрия. Этот факт и опровергать нельзя, но и точно доказать его достоверность, у нас нет для этого источников. Скорее всего Борис специально устранил Дмитрия, чтобы расчистить путь к престолу. Историки сами в замешательстве, не могут прийти к точному объяснению этой причины . Так народ и не взлюбил Бориса, за его татарское происхождение, за его наглость, а голодание только подтолкнуло уже назревшее недовольство
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота