Заранее Поляновский мирный договор 1634 г.
Текст 1.
“А в которых порубежных местех в которую сторону чужая земля или угодя войдут клином…, вольно всякому через чужую землю ездить до своее земли и до угодя, и мает быв всякому путь чыст безо всякое зацепки…”
“А купцам полским и литовским…в городы Российского государства приеждчати со всякими товары, оприче царствуючого града Москвы и замосковных городов, и торговати на всякий товар. А приехати им и отъехати доброволно, без всяких зачепок, а таможенные пошлины платить по старине, как были изстари, без прибавки…”
“А великого государя царя и великого князя всея Руси… торговым людям во вси городы Коруны Полское и Великого князства Литовского, оприче столных градов Кракова и Вилны, приеждчати со всякими товары и торговати потому ж…”

Текст 2. Тайная статья Поляновского мирного договора 1634 года.
“…Государевы послы…с литовскими послы приговорили дати , королю Польскому и Великому князю Литовскому за уступку города Серпейска с уездом, вместо того будто за уступку королевской чести и достоинства, дватцать тысячь рублев денег. А приговорили … дати… те деньги Государю их королю за уступку чести его тайно, а в договоре того товарищем их, послом, не объявляти, и в докончальную запись не писати… А как де тот договор совершится и на докончанье крестным целованьем закрепят, и те деньги возмет и роспишется он, бискуп, один.”

Используйте информацию текстов для ответа на следующие во Как соотносятся между собой тексты:

А. В них использованы разные образы для того, чтобы прийти к схожему общему заключению.

B. Они написаны в одном стиле, но посвящены разным во С. Они выражают одну и ту же точку зрения, но приходят к разным выводам.

D. Они выражают противоположные взгляды на одну и ту же тему.

2. Какие выгоды получали от заключения мира приграничные жители обоих государств?

3. Как заключение мирного договора могло отразиться на развитии экономических связей между Россией и Речью Посполитой?

4. Какова основная идея второго текста?

5. Как Вы думаете, почему эта статья не была включена в официальный текст мирного договора?

6. Назовите имя русского царя и польского короля, пропущенные в тексте.

7. Назовите войну, которую завершил данный мирный договор.

8. Достигла ли Россия в этой войне своих целей?

Рыцарские поединки бывали «один на один» или же в них принимали участие по несколько бойцов с каждой стороны. Тогда они выстраивались в шеренги друг напротив друга, и каждый должен был схватиться с определенным противником. Наконец почетный рыцарь подавал знак начала турнира, и звучал третий клич герольдов. Тотчас веревки, разделявшие рыцарей, опускались, и они устремлялись один на другого в оглуши тельном реве труб. За каждым из рыцарей следовали его оруженосцы, готовые поправить ему доспехи, подать, когда будет необходимость, запасное вооружение, или поднять своего господина с земли, если противник окажется удачливее и выбьет его из седла.  
Одна первая встреча противников редко решала судьбу поединка. Рыцари съезжались снова и снова, преломляя копья, всадники и кони опрокидывались, чаша весов успеха склонялась то на одну, то на другую сторону. Громко гремели трубы, рыцари выкликали имена своих прекрасных дам, кричали, переживая за своих любимцев, зрители. Турнирные судьи тем временем зорко следили за действиями каждого из противников. Успехом считалось, если рыцарь сломил копье, попав е туловище противника между седлом и шлемом. Чем выше приходился удар, тем выше его и оценивали. Если рыцарь ломал копье, угодив прямо в шлем противника, это считалось особенным проявлением мастерства. Ну, а рыцарь, выбитый из седла, лишался возможности принять участие в следующей схватке.Поэтому менее постыдным на турнире считалось упасть вместе с конем, чем быть выбитым из седла. Тот, кто красиво и твердо держал копье, хоть оно и не ломалось ‘от крепкого удара, заслуживал большей похвалы, чем тот, кто наносил меткий удар, но при этом плохо управлял конем. Состязание прекращалось, когда все рыцари успевали в полной мере проявить свою храбрость и воинское искусство. Устроитель турнира опускал свой жезл, и герольды давали сигнал к окончанию турнира. Теперь почетных гостей и участников ждал пир. Рыцари вступали в зал, где были накрыты столы, под громкие звуки труб, облаченные в яркие одежды, и занимали места под знаменами со своими гербами. Самым храбрым и отличившимся рыцарям отводились и самые почетные места.В разгар пиршества делался перерыв, и герольды торжественно представляли дамам самых достойных рыцарей. При этом та из дам, что была выбрана победителем королевой любви и красоты, раздавала призы коленопреклоненным рыцарям и обращалась к каждому из них с особой похвальной речью. Звучали на пиру и песни менестрелей, прославлявших подвиги храбрых рыцарей. Хоть и стали турниры самыми грандиозными праздниками рыцарских времен, но все же находились у них и влиятельные противники.

Bсамое продолжительное и крупное в  xix веке  национально-освободительное восстание  в казахстане под руководством хана кенесары касымова охватывало всю территорию  среднего жуза  и частимладшего  и старшего. например, вмладшем жузе  соратником кенесары выступил знаменитый батыр  жанкожа нурмухамедов. также как и восстание под руководством  исатая тайманова  имахамбета утемисова  1836—1838  годов, в основе своей имело непримиримое отношение к колонизации земель россией, и расширению военных пограничных линий. политические взгляды кенесары формировались в трудные годы 1-й четверти xix века, когда  российская империя  все более проникала в глубь казахских степей. колонизация вызывала массовые протесты казахов. во главе народных антиколониальных выступлений встали активные представители казахской чингизидской знати. именно в этот период в ходе национально-освободительной борьбы казахов (20—30-е годы xix века) кенесары выдвинулся в политические лидеры своего народа. в эти годы он принимал активное участие в движении, возглавляемом его братом саржаном[1]. в борьбе против россии кенесары выступал сначала как продолжатель политической линии своего отца касыма и брата саржана, вероломно убитых кокандским ханом, затем как руководитель новой антиколониальной войны. после убийства саржана (1836) и касыма (1840) союз с  кокандцами  для кенесары стал невозможным. он искал других союзников: в лице  бухарского хана,киргизов  и др. в основе действий кенесары против российской империи было стремление остановить её продвижение в глубь степи, разрушить построенные на казахской земле крепости и остановить возведение новых, но главное было восстановить казахскую государственность времён своего деда  — хана абылая. прежде, продолжая дело своего отца, кенесары пытался решить проблемы, возникшие между казахским ханством и россией, дипломатическим путем. сохранилось несколько писем кенесары российским властям  — царю николаю i, оренбургским генерал-губернаторам в.  а.  перовскому и в.  а.  обручевскому, сибирскому генерал-губернатору п.  д.  горчакову. понимая военное и численное превосходство войск, кенесары тщательно готовился к военным действиям. его военные отряды постоянно проходили боевую подготовку, были привлечены беглые и иностранные мастера оружейного дела[1]. исчерпав мирные средства решения казахско- противоречий, кенесары начал военные действия, которые охватили большую часть казахских земель. в восстании, кроме родов среднего жуза, приняли участие родымладшего жуза  — шекти, тама, табын, алшын, шомекей, жаппас и др., родыстаршего жуза  — уйсуны, дулаты и др. в военных битвах казахов против регулярных российских войск вместе с кенесары самоотверженно сражались такие известные батыры, как агыбай, иман, басыгара, ангал, жанайдар, жеке, сураншы, байсеит, жоламан тиленшиулы, бухарбай и др.[1] в 1838 году войска кенесары осадили и сожгли акмолинскую крепость, на месте которого сейчас расположена столица казахстана  — город астана[3]. данный факт оспаривался отдельными журналистами, которые что восставшие не смогли взять укрепление, и сожгли лишь несколько домов стоящей в отдалении слободки[4]. 1845 году кенесары захватил ряд кокандских крепостей: жанакорганская, жулекская и созакская. а 1846 году хан захватил крепость мерке. кенесары вёл непримиримую и упорную борьбу с царскими , кокандским эмиратом, и с внутренними врагами за политическую независимость казахов[1]. кенесары между тем укреплял свои позиции в степи, проводя жесткую политику по отношению к и аулам лояльным к имперским властям. обещаниями и угрозами хан склонял к откочевке людей из пограничных округов подконтрольных имперским властям. на что в большинстве случаев родоправителей и баев соглашались. омская администрация в свою очередь стремилась не допустить откочевок, действуя через преданных ей султанов и посылая по ушедших волостей воинские отряды для силового возвращения их на прежнее место. немногочисленным волостям, лояльным к властям, п.д.  горчаков рассылал воззвания, обращаясь к султанам, старшинам. так, знати карача- джаулубаевской волости от имени генерал-губернатора была объявлена за то, что эта волость в отличие от других не предприняла откочевку в ответ на призывы кенесары, и предлагалось задерживать в своей волости подозрительных людей