Shnella
11.07.2021 18:46

Какие реформы проводит парламент

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Нznm
04.01.2020 08:26
Кошелев в своей статье приводит примеры характерные и для нашего времени. Без рвения и усердия будет работать человек, работа которого бесплатная, и которая заставляет работать на «дядю». В 1847 году речь идет о барщине. Тогда крестьянин обязан был три дня обрабатывать землю помещика и три дня – свою. Так вот свою землю он обрабатывал с особым рвением, а землю помещика – неспешно, с ленцой. Совсем по-другому работают люди за деньги, зарплату. Ничто так не стимулирует работника к ответственности, как премии (дополнительный доход) и вычеты (штрафы). В 1847 году такая система относилась к мануфактурам. Люди работали с утра до вечера, с особым рвением и максимальными усилиями, за собственную выгоду.
0,0(0 оценок)
Ответ:
GoriachiyKirill
08.10.2021 09:58

Во-первых, крепостничество мешало механизации труда. В XIX веке уже появились первые средства механизации крестьянского труда - различные жнейки, сеялки и прочие несложные механизмы. Помещикам не было особого смысла приобретать эти жнейки и сеялки для своих крестьян, для их внедрения потребовалось введение капитализма на селе.


Во-вторых, крепостничество мешало росту городов. По мере развития промышленности в стране заводам требовалось больше рабочих рук. Предоставить эти рабочие руки могла бы деревня, но крепостное право этому мешало: крепостной не мог уйти из деревни и пойти работать на завод, барин бы не позволил ему этого сделать, потому что крепостной себе не принадлежал, а принадлежал барину. Поэтому получалось, что в город попадали лишь немногие получившие свободу, например, жены и дети рекрутов - крестьян, забритых в солдаты.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота