Есть довольно много теорий относительно образования государства. если кратко, основная из них такова: северная территория расселения славян была обязана платить дань варягам, южная – хазарам. в 859 году славяне освободили себя от гнета варяг. но из-за того, что они не могли решить, кто ими будет , у славян началась междоусобица. чтобы разрешить ситуацию, они пригласили варяг, чтобы те княжили ими. как гласит «повесть временных лет» славяне обратились к варягам с просьбой: “земля наша велика и обильна, а наряда (порядка) в ней нет. да поидите княжить и володеть нами”. на землю пришли княжить три брата: рюрик, синеус и трувор. рюрик обосновался в новгороде, а остальные в других частях земли. не знаю других, но древнюю русь, недавно работу делал, вот: это было в 862 году, который и считается годом основания государства. существует норманнская теория возникновения руси, согласно которой главную роль в образовании государства играли не славяне, а варяги. несостоятельность этой теории доказывается доказана следующим фактом: до 862 года у славян развивались отношения, которые вели их к образованию государства.
Сначала о том, что это такое: пакт бриана — келлога (парижский пакт) — договор об отказе от войны в качестве орудия национальной политики; получил название по имени инициаторов — министра иностранных дел франции а. бриана и госсекретаря сша ф. келлога. подписан 27 августа 1928 года в париже представителями сша, франции, великобритании, германии, италии, бельгии, канады, австралии, новой зеландии, юас, ирландии, индии, польши, чехословакии, японии. позже к пакту присоединились и ещё 48 государств. к концу 1938 года к пакту присоединились 63 государства, то есть почти все существовавшие к этому времени страны. пакт вступил в силу 24 июля 1929 года. в 1930 г. фрэнку биллингсу келлогу присуждена нобелевская премия мира 1929 г. «за подготовку парижского пакта» . аристид бриан получил аналогичную премию ещё в 1926 г. , за локарнские договоры. пакт стал одним из правовых оснований для нюрнбергского процесса, на котором руководителям нацистской германии было предъявлено обвинение в нарушении пакта. теперь почему он был "предан забвению". все просто. он не вписывался в "политику умиротворения агрессора", которую проводило политическое руководство великобритании и франции (чемберлен и клемансо) . великобритания и франция, закрыв глаза на агрессию нацистов (обвиняя их только на словах) , надеялись на то, что амбиции фашизма будут удовлетворены за счет более слабых государств (австрии и чехословакии, например) . результаты же оказались прямо противоположные. гитлер сначала "проглотил" то, что ему услужливо подсовывали, а затем обратил свои взоры и на самих "просвещенных миротворцев". последствия общеизвестны - 7 лет войны, более 50 миллионов погибших. вывод - агрессора надо давить в
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
