Отличие политической формы правления Индии и Пакистана?​

Причины

1. Усиление феодального гнета

2. Лишение казаков возможности жить защет набегов на турецкие и крымские земли ( походы за Зипунами)

Состав участников

1. Казачество

Крестьяне

городская беднота

рабочие люди

народы поволжья

Цель - ввести после победы казацкие порядки в стране ( всеобщее равентво, выборность доджностей, разделить поровну имущество дворян и бояр)

Территория:

все Поволжье

Слободская Украина

Ход

1 период

Поход за добычей в Каспийское море -в Персию - 1667 - 1669 ггю С Дон ан аВолгу и Яик, достигли Ирана взяли ряд городов

2 период

Антиправительственные - весной 1670гю поход на Волгу. Без боя взят Царицын, июль - взятие Астрахани - без боя сдались Саратов, Самара, сентябрь 1670 - осада симбирска

Восстание принимает угрожающий характер - 1 августа 1670 провительство мобилизирует дворян на борьбу с восставшими - поражение Разинцев под Симбирском, уцелевшие ушли на Дон.

На Дону Разин хотел собрать новое войско, но казацкие старшины выдали его 6 июня 1671 года после ужасных пыток Степана Разина казнили.

Причины поражения:

Отсутствие четкой программы

разнородный состав

слабая дисциплина

плохое вооружение

вера в хорошего царя

стихийность

Восстание носило царский характер - плохие помещики и бояре, царь - хороший.

Я НЕ УВЕРЕН  ЧТО ПРАВИЛЬНО НО ХОТЬ ЧТО ТО

2.казнили все таки царя! ! ) а болотников был холоп ! захваченный в плен «царевич петр» дал свои первые признательные показания 10-12 октября 1607 года перед сопровождавшими царя окольничими, боярами и «служилыми людьми» . по сохранившимся записям, он именно тогда назвал свое настоящее имя и рассказал подлинную жизни до самого момента пленения. считается, что столь поспешный образ действий был необходим василию шуйскому, чтобы дискредитировать руководителей восстания в глазах рядовых участников движения. в дальнейшем илейко был препровожден в москву, где допросы продолжались, затем 4 месяца спустя казнен «по совету всей земли» . об этом сохранилась запись, которую сделал в своем дневнике ссыльный поляк станислав немоевский. если верить ему, то 30 января 1608 г. : прибыл посадский человек из москвы. наши проведали от него через стрельца, что на этих днях казнен петрашко. более подробно это событие описывает элиас геркман в своем сочинении « повествование о важнейших смутах в государстве » . его рассказ звучит следующим образом: он был приговорен к повешению, выведен из москвы и на место, где стояла виселица. многие очевидцы рассказывают, что вышеупомянутый петр федорович (взойдя на лестницу) говорил кругом стоящему народу, что он перед его царским величеством не совершил преступления, заслуживающего смертной казни, что его преступление состоит только в том, что он выдавал себя за сына федора ивановича, что он на самом деле его сын и за это убеждение готов умереть; что его слова найдут справедливыми, если прикажут узнать о нем на дону, что за грехи, за то, что он с казаками на дону вел безобразную жизнь, бог наказывает его позорною смертью. его повесили на мочалах, которые не могли крепко затянуть, так как они были толсты, и преступник был еще жив, когда палач уже спустился вниз. увидев это, палач взял у близ стоявшего крестьянина дубину (которую тот случайно держал в руках) , снова влез на виселицу и ударил царевича по черепу. от этого удара он умер.