cherry1527
31.01.2023 07:08

Манифест равных (извлечения).
«Мы стремимся к общественной собственности или к общности имущества! Нет более частной собственности на землю, земля не составляет ничьей собственности. Мы требуем, мы хотим общего пользования плодами земли: они принадлежат всем.
Мы заявляем, что не потерпим более, чтобы подавляющее большинство людей в поте лица трудилось в подчинении ради наслаждений ничтожного меньшинства...
Пусть будет положен конец этому великому позору... Пусть исчезнут, наконец, возмутительные различия между богатыми и бедными, большими и малыми, господами и слугами...Народ Франции!... Раскрой свои глаза и сердце свое навстречу полноте счастья. Признай и провозглашай вместе с нами Республику равных.»
1)Кому принадлежал этот манифест? Какой была конечная цель заговорщиков?
2)Как вы объясните, почему через несколько лет после начала революции была сделана такая попытка?
3)О каком равенстве идет речь в документе? Чем отличается равенство в понимании автора манифеста от того равенства, которое провозгласила французская революция 18 века?
4)Какая судьба ожидала автора Манифеста и его единомышленников? Объясните, почему именно так поступили с ними власти?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
emirov2002
13.02.2023 19:55

Для нашей страны Гражданская война и интервенция обернулись великой трагедией. Ущерб, который был нанесен народному хозяйству, превысил 50млрд. золотых рублей. Промышленное производство сократилось в семь раз, а сельскохозяйственное на 38%. Численность рабочего класса уменьшилась вдвое, так как часть погибла на фронтах, а часть осела в различных государственно-бюрократических структурах или вернулась в деревню. Оставшиеся рабочие перебивались случайными занятиями, их все сильнее охватывало разочарование в существующем режиме. В деревне увеличился процент мелких собственников, которые всегда недолюбливали большевиков.

В боях, от голода, болезней, белого и красного террора погибло около 8 млн. человек. Около 2 млн. человек – почти вся политическая, финансово-промышленная, в меньшей степени научно-художественная элита дореволюционной России – были вынуждены эмигрировать.

Почему же победа была за красными? Причины победы:

1) население России преимущественно состояло из крестьян, позиция именно этого сословия определяла победителя в гражданской войне. Большевикам удалось перетянуть на свою сторону большую часть населения страны, так как в ходе наступления белых войск сельское население получило возможность сравнивать. И это было не в пользу белых, которые хотели вернуть дореволюционную Россию. Преимущество красных было еще и в том, что они забирали только продукты, белые же забирали и хлеб, и землю у крестьян на подвластной им территории;

2) большевики проводили массовую агитационную работу. Крестьянам говорили о временном характере чрезвычайных мер и обещали вернуть долги после войны. Крестьяне выбирали наименьшее зло и предпочитали служить красным;

3) в скором времени после начала войны красные создают сильную и регулярную армию, которую набирают с всеобщей воинской повинности. Из-за этого наступает перевес в пользу красных;

4) привлечение огромного количества военных специалистов, которые сделали армию профессиональной;

5) у красных не было проблем с боеприпасами, так как они использовали, сосредоточенные в центральной России, запасы царских времен. А густая сеть железных дорог армии быть очень мобильной и всегда готовой;

6) политика военного коммунизма так же победе большевиков нейтрализации противников был красный террор;

7) национальной политикой большевики привлекли на свою сторону население национальных окраин империи. Лозунг белых «единая и неделимая Россия» лишал его этой поддержки.

После рассмотрения причин победы большевиков выявим причины поражения белых. Поражение антибольшевистских сил в Гражданской войне было обусловлено многими причинами:

1) не имея позитивной программы, белое движение не смогло консолидировать все антибольшевистские силы;

2) отсутствие единства внутри лагеря белогвардейцев;

3) так же роковую роль сыграло отсутствие реальной аграрной программы. Белые не рискнули утвердить стихийный земельный передел;

4) отказ от белых национальных частей (их народы не получили автономии и государственного определения), казачества;

5) неудача белых в налаживании нормального гражданского управления на контролируемых им территориях;

6) сотрудничество лидеров белого движения с интервентами ослабило его идейно-политические позиции.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Ахмрев
06.11.2021 00:52

Причины:

1. Противоречия между нарождающимся капиталистическим и старым феодальным укладами. 2. Недовольство политикой Стюартов, обострение отношений и открытый разрыв между Парламентом и королем в правление Карла I. 3. Противоречия между англиканской церковью и идеологией пуританизма.

Ход:

Принятие "Великой Ремонстрации", Первая Гражданская война, Вторая гражданская война, Поход Кромвеля в Ирландию и Шотландию, Казнь Карла 1, Реставрация монархии, и.т.д

Итоги:

Разрушение общественного строя, феодализма, начинается переход к капитализму; Лишение короля независимости, теперь это простой чиновник; Исчезновение монополий; Толчок для научных открытий и промышленному перевороту; Потеря власти церкви; Свобода торговли и предпринимательства.

Объяснение:

удачи)

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота