Она должна была рухнуть ещё в 1848г
В предыдущих двух ответах всё правильно описано.
Венгрия до 1526г года была слишком могущественным государством
чтобы вот так просто войти в состав Австрии.
Только длительные войны (1456-1526) с Османской империей подорвали
могущество Венгрии и вынудили её согласиться на вхождение в состав Австрии.
Если бы не от Российской империи то Венгрия уже в 1848 получила бы независимость.
Со стороны же России это был образец невиданного и бессмысленного альтруизма одному из основных своих геополитических соперников в Европе.
Последствия такой Россия испытала на "своей шкуре" в 1878г на Берлинском конгрессе
и в 1914-18гг - в Первую мировую войну.
Японии удалось избежать порабощения индустриальными странами, потому что Япония долгое время оставалась полностью самоизолированной. А после проведения реформ стране удалось встать на путь модернизации. Например, Япония провела аграрную реформу и дала землю некоторым крестьянам, по административной реформе князья были лишены земель и власти, по военной реформе была введена всеобщая воинская повинность и так далее.
2) Почему Японии удалось избежать крупных социальных потрясений?Социальных потрясений не было, потому что японское общество было единым и ощущало себя одним коллективом. Они преданы империи и доверяют ей. Трудовые и вообще любые общественные отношения имели патерналистский тип и поэтому социальных потрясений не возникало. Социальный протест в Японии вспыхнул в последние годы Первой мировой войны и сразу после нее, включая забастовки, организацию профсоюзов и беспорядки. Эти действия опирались на старые традиции протеста и старые концепции морального хозяйства. Они также были сформированы новыми идеями и практиками - результатами взаимодействия Японии с мировыми тенденциями с конца 19-го века. В этом контексте война и ее окончание оказали значительное влияние, как прямое, так и косвенное, на социальный протест и на его реакцию. Интеллигенция обсуждала характер и значение этих потрясений, а также их отношение к демократии и политическому порядку, в то время как многие политики и чиновники перешли к более адаптивному подходу к социальным и политическим вызовам.
