решить тест по истории
Источник А « … языческий царь турецкий задумал отомстить и решил в мае месяце сам напасть на нас… со всею своею силою и покорить нашу страну, являющуюся вратами христианского мира и которую Господь оберегал до сих пор. Но если сии врата, страна наша будет завоевана, тогда весь христианский мир окажется в опасности. Поэтому мы Ваши Милости направить силы против врагов христианства, пока еще есть время, потому что сейчас турок занят, имея многочисленных и сильных врагов.»

( Из обращения Штефана Великого к европейским монархам, Сучава, 25 января 1475г.)

Источник Б. « итак, чтобы вы знали. Что сражаясь с турками около трех недель тому назад в нашей стране у Кэлугэрень, в которой битве Бог намх, чудесным образом… Я, безусловно, безмерно желаю снова обрушиться на врага, но считаю все же, что необходимо ждать от остальных христиан. Снова и снова старательно вас смилостивиться над христианскими своими делами и погасить огнь, в котором горят грехи соседские, доколе он не достигнет вас…».

№ Задания

1 Объясните выражение антиосманская борьба

0123

2 Опишите отношения между румынскими княжествами и Османской империей.

0123

3 Объясните две причины обращения румынских правителей к европейским христианским монарха.

А

Б 01234

4 Сравните мнения авторов источник ( А и Б) относительно вклада румынских княжеств в борьбе против Османской империи. Аргументируйте ответ.

0123456

5. Аргументированно выразите мнение относительно утверждения: Если сии врата , страна наша будет завоевана, тогда весь христианский мир окажется в опасности.

012345

6 Установите последствия антиосманской борьбы для румынских княжеств.

0123456

7 Докажите, что османское господство проявилось в разных сферах жизни румынских княжеств Укажите три сферы жизни румынского общества , по два аргумента для каждой из них) 0123456789

​

Еликая реформа” 1861 г., ликвидировавшая крепостное право, стала порождением целого комплекса факторов, и, в первую очередь, структурного кризиса, который охватил все сферы жизни российского общества середины ХIХ в. 
Социально-экономический кризис: вследствие не заинтересованности работника в результатах производства в дореформенной России сохранялась низкая производительность труда. При этом крепостничество, предопределяя 
крайне низкие темпы развития страны, обрекая ее на застой и растущее отставание от стран Европы, в середине ХIХ в. еще не демонстрировало явных признаков своего краха, что создавало иллюзию его прочности, а у многих - и 
необходимости сохранения как основы стабильности, самобытности и, даже, гарантированного благополучия крестьян и помещиков; наметилось социальное расслоение крестьянства, обнищание одних и успешное вхождение в рыночные 
отношения - других; происходило обезземеливание крестьян - их превращение в отходников, либо - чрезмерное увеличение работы на барщине; росла помещичья задолженность государству. В конце 50-х гг. 65% крепостных 
крестьян были заложены помещиками в кредитные учреждения; промышленный переворот, начавшийся в стране в 40-х гг., порождал необходимость в свободной и квалифицированной рабочей силе, а также в емком рынке сбыта 
промышленной Кроме того, отходник оставался сезонным, малоквалифицированным рабочим, чей труд был несовместим с потребностями машинного производства; крепостная система консервировала бедность подавляющей массы населения, ее низкую покупательную а это тормозило развитие рынка сбыта промышленной продукции; ухудшилось финансовое положение, вырос дефицит бюджета, особенно в результате Крымской войны. 
Положение в социальной сфере характеризовалось: нарастанием социальных конфликтов: увеличилось число покушений недовольных крестьян на жизнь помещиков; произошел рост крестьянских волнений (в 1850-1856 г. их 
было 215, а в 1856-1860 - 833). Правда, их основная масса была направлена не против крепостного права, а являлась частью т.н. “движения трезвенников”; в надежде на получение свободы крестьяне целыми уездами устремлялись в города и записывались в годы Крымской войны в ополчение. Приходилось силой водворять их обратно в поместье. 
продукции. Однако крепостное право, сохраняя личную зависимость крестьянина от помещика, затрудняло его переход в категорию наемных рабочих; крепостной крестьянин-отходник обязан был делиться заработком с помещиком, а это 
удорожало рабочую силу, сохраняло паразитический характер помещичьих доходов. Но на правительство воздействовали не сами волнения, масштаб которых не угрожал государственной безопасности, а скорее нарастание крестьянского недовольства, вселявшего в верхи страх передугрозой новой "пугачевщины"

1. Упадок кол-во рождаемости людей (в семьях уменьшилось кол-во детей);

2. Прекращение слежки за христианами. (раньше было много беглых христиан, за которыми зачастую следили, а если их находили после того как, они пропадали, то их жестоко наказывали);

3. Кризис в экономике. (преобладало натуральное хозяйство, резко повысились цены на перемещение товаров, изделий, во многих лавках были резкие упадки в продаже чего-либо);

4. Кризис духовности. (численность людей, развитых музыкально, резко уменьшилось из-за того, что возрастает интерес к светской литературе, архитектуре,  книгопечатанию и т.д.)