В 19 веке Мексика считалась наиболее экономически развитой страной среди молодых государств Латинской Америки. Она получала займы от США, Англии и других государств, что позволило ей укрепить ряд отраслей промышленности (горнодобывающую, текстильную и т.д.). В стране ширилось движение за более решительные буржуазные реформы. Но этому мешала диктатура правящего страной президента Санта-Ана. Его власть, как и власть большинства диктаторов держалась на солдатских штыках. Именно недовольство властью приводило к затяжным волнениям, государственным переворотам, внутренним войнам не только в Мексике, но и в других Латиноамериканских странах.
Здесь были и плюсы, и минусы такого вмешательства. США имела очень сильное влияние на Латиноамериканские страны. Промышленники и торговцы Англии и США вовсю использовали богатейшие ресурсы Латинской Америки. Из Аргентины вывозилось мясо, из Бразилии –кофе, из Венесуэлы – нефть, из Боливии – олово, с Кубы – сахар и т.д. Но при этом вырученные средства шли на развитие экономики латиноамериканских стран, они получали от ведущих держав крупные займы, в регионе шло бурное строительство железных и шоссейных дорог, фабрик заводов, современных городов. Это латиноамериканцам постепенно преодолевать экономическую и социальную отсталость. Более того, теперь латиноамериканцы не опасались серьезного вмешательства в свои дела крупных европейских государств: такого США не допустили бы.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
