Игорь в изображении автора наделен всеми возможными качествами доблестного воина, готового на любые жертвы для блага земли Русской. Перед выступлением в поход он воодушевляет дружину словами, полными мужества и беззаветной храбрости. Смерть он предпочитает плену. Во время битвы Игорь обнаруживает благородство: в разгар боя он "заворачивает" полки, чтобы поспешить на брату Всеволоду. По выражению автора, он "сокол", "солнце красное". Рассказывая о беде, постигшей князя, автор глубоко скорбит, вместе с ним скорбит и вся природа. Описывая бегство из плена, автор полон ликования, ибо, "как тяжко телу, кроме головы", так тяжко Русской земле "без Игоря". В знаменитом плаче Ярославны образ Игоря овеян нежностью, теплотой, горячим сочувствием.
Объяснение:
Каменные орудия труда были хрупкими и неремонтопригодными. Если, например, каменный топор ломался, то починить его уже было нельзя, только сделать новый. Кроме того, каменный топор не мог быть столь же острым, что и металлический (кроме некоторых видов пород, например, обсидиана).
Бронза была уже более гибким сплавом, но все равно, в зависимости от состава она либо мягкая, либо хрупкая. Мягкий бронзовый топор был ремонтопригоден, но быстро тупился и требовал частого ремонта. Хрупкий бронзовый топор обладал теми же недостатками, что и каменный, хотя его можно было расплавить и заново отлить в ту же форму. Чистая медь, в отличие от бронзы, всегда была мягкой, медные орудия труда легко тупились и деформировались.
Железо же и обладает достаточной твердостью, и хорошо держит заточку, и пластично, а значит, ремонтопригодно. Железные орудия труда прочные, долговечные, позволяют достичь высокой производительности труда.
