Aye03
28.01.2022 08:09

ответить на во коротко, но и не совсем мало)
1)Причины перехода Югославии от диктатуры к демократии (конец 80-х-начало 90-х годов ХХ века)
2) Особенности перехода (методы, организации, время, результат)​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
miì02
28.12.2022 01:25

1.Владимир расширил границы государства, укрепил связь между его отдельными частями, построил на границах сильные крепости, усилил гарнизоны, стабилизировал положение внутри страны.

2.Считалось, что единый Бог на небе - единый князь н земле. Таким образом Владимир хотел укрепить свою власть. Власть была только в его руках.

3.Крещению Руси предшествовала попытка Владимира внедрить централизованный языческий культ. Крещению Руси предшествовало заключение брака князя Владимира и византийской принцессы Анны в городе Корсуни.

4. Ускорение объединения древнерусской народности, возникновение и укрепление  земельной собственности,формирование единой древнерусской культуры.

5. Общее - Князья укрепляли Русь, поддерживали порядок внутри страны, заботились о ее безопасности. В княжении Владимира на Руси пролизошли важные перемены. Главной княжеской заботой стала защита родных рубежей от недругов Руси - кочевников.

Различие - Владимир вошёл в историю Древнерусского государства не только 
как человек, внедривший христианство, он первым стал строить пограничные 
крепости на реках Сула, Десна, Осётр, Днепр. (Государство существует уже 
более 100лет, а границ как таковых нет!) Тем самым он первый стал 
определять границы Киевской Руси. При Владимире присоединились к 
Древнерусскому государству вятичи. Или можно короче ответить на этот вопрос, сказать: единая религия усилению централизации власти.

 

0,0(0 оценок)
Ответ:
aisha834
21.12.2022 13:51

Подберите высказывания историков, публицистов и писателей о правлении Ивана III.  

Карамзин: ««стоит, как государь, на высшей ступени величия»... оставил государство, удивительное пространством, сильное народами, еще сильнейшее духом правления.»

Историк Иловайский: «суровый, деспотичный, крайне осторожный и вообще мало привлекательный характер».

Историк из Словении Герберштейн :«…Для женщин он был до такой степени грозен, что если какая из них случайно попадалась ему навстречу, то от взгляда его только что не лишалась жизни»

С кем из известных вам деятелей России и деятелей других стран можно сравнить Ивана III?

Я бы сравнила его с Петром 1, тоже грозный, величественный с трудным характером, но работающими эффективными реформами.  

Как политика Ивана позволила добиться ему таких результатов?

Он проводил довольно решительную политику. И что очень важно, его политика была дальновидной. Он решительно бросил вызов Золотой Орде, объединил земли, не побоялся выстоять на реке Угре с войском – в общем, он был решительным и не церемонился. Наверное, это и позволило ему добиться существенных результатов.  

Причем он присоединил Новгород, ликвидировал зависимость от Орды, противостоял Великому княжеству Литовскому не только при войны, он искуссно использовал дипломатию.  

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота