SuperMaksni4ic
31.05.2022 18:38

Как назывались противники старой веры (выпишите полное определение).
2. В чем состояли принципиальные отличия между никонианскими и раскольническими обрядами? Дайте ответ в форме таблицы.
3. Какие методы борьбы предпринимали власти со старообрядцами? Кто был самым главным противником церковной реформы?
4. Какова судьба патриарха Никона? Чем закончилось его патриаршество?
5. Что нового внесло Соборное уложение 1649 года в положение церкви и священнослужителей?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
galeevaazaliyaqwert
22.05.2020 20:46

В середине XVIII в. особое рвение в колонизации Индии проявили две ост-индские компании: французская и английская. Между ними разгорелась война из-за господства над Индией. В итоге семилетнего противоборства (1756—1763) к власти в стране пришла английская Ост-Индская компания и приступила к ее колонизации. Эта частная торговая компания осуществляла монопольную власть на торговлю со всеми восточными странами. Воспользовавшись политической раздробленностью Индии, Ост-Индская компания в 70-х годах XVIII в. захватила Бенгалию — самую богатую часть государства. В процессе постепенного подчинения одного за другим индийских княжеств англичане встретили жестокое сопротивление со стороны местного населения. Начались народные восстания. Захватчики вынуждены были колонизировать Индию в кровавых битвах в течение долгого времени.

После открытия “широких дверей” к колонизации Индии английская торгово-промышленная буржуазия выразила недовольство единоличной колонизацией страны Ост-Индской компанией. Поэтому английское правительство, учитывая это разногласие, в 1773 г. издало Закон об управлении Индией. Согласно ему, был назначен генерал-губернатор, управляющий Индией. Кандидат на эту должность выдвигался совместно с Ост-Индской компанией и утверждался в парламенте. Первым генерал-губернатором Индии был назначен У.Хейстингс.

 

Английская верхушка захватила контроль над местной администрацией, судебной, налоговой, полицейской и другими службами. Были созданы уголовные и гражданские суды, возглавляемые английскими судьями.

 

Англичане, несмотря на преступления, совершаемые против местных индусов и мусульман, не привлекались к ответственности.

 

Колонизаторы для защиты своих интересов в Индии нанимали выходцев из местного населения для службы в войсках. Служивших в таких отрядах называли сипаями, возглавляли их европейские офицеры. Сипаев воспитывали на европейский лад, вооружали европейским оружием.

 

Колонизаторы безжалостно грабили индийский народ и увозили его богатства в Англию. В местах, где была установлена их власть, индийцы притеснялись, налоги увеличивались, уровень жизни снижался. Доведенный до крайности народ испытывал ненависть к английским угнетателям. Индия превратилась в неотъемлемый дешевый сырьевой придаток Англии развитию ее промышленности.

0,0(0 оценок)
Ответ:
дагмгп
13.08.2022 02:20

Объяснение:

Эссе на тему "Крымская война 1853 - 1856 гг.".

Крымская война - первая из войн 19 века, в которой Россия потерпела поражение от передовых иностранных держав - Англии и Франции. Давайте попробуем разобраться в причине, ходе и итогах войны.

 Во - первых, причина войны. Причина - отказ турецкого султана уравнять права христиан в Турции с правами мусульман, а также передать России ключи от Вифлеемского храма.

 Во - вторых, ход боёв.  30 ноября 1853 года российская эскадра под командованием Павла Нахимова наголову разнесла турецкий флот в Синопской бухте. В сентябре 1854 года в войну вступили Англия и Франция, и победы России прекратились. 20 сентября 1854 в Крыму на реке Альма союзники разгромили русскую армию, а 27 сентября начали осаду Севастополя. Правда, из - за постоянных попыток русских войск прорвать кольцо, союзники оказались скованы  в Крыму почти на 1,5 года, и не могли двинуться вглубь России.

  В - третьих, итоги войны. По Парижскому мирному договору 1856 года Россия теряла часть Бессарабии, и также ей запрещалось иметь военный флот на Чёрном море, которое было объявлено нейтральным и закрыто для военных кораблей всех стран.

 Итак, по всему вышесказанному можно сделать вывод, что Крымская война была самым большим позором России в 19 веке.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота