zhenyaevgesha00
04.05.2022 04:54

1. Бөлімге қатысты тұжырымдарды «ия» немесе «жоқ» кестесі арқылы анықтаңыз,1 Римнің негізі б.з.б. 754-753 жылдары қаландыИәЖоқеніміміедaiewsенинакалендар2 Римдегі құнды ескерткіштердің бірі – Колизей3 | Римнің алғашқы патшасы Тарквиний болды4 | 1-I ғасырларда империядағы білім үш сатылы болды5 Рим республикасында заңдар халық жиналысында талқыланды жәнесенатта бекітілді6 Рим жаулаушылық соғыстардың нәтижесінде ұлы империяға айналды|7 | Рим күшейіп Македония, Грекия, Испанияны жаулап алды8 ||ғ. аяғында Рим империясында дағдарыс басталды9Б.з.б.ІІ ғасырда Римде христиан діні тарай бастады​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Мальцев23
18.10.2021 15:24
Ст. 114-117 Законов Хаммурапи определяют патриархальное право отцов семейства распоряжаться членами своей семьи как собственностью и отдавать их в залог кредита. Операции отличались от простого ростовщичества тем, что в данное случае заимодавец забирал заложников из семьи должника в качестве обеспечения не выплаченной в срок задолженности (ст. 115) или во временное замещение предоставленного займа (ст. 114). В ст. 117-119 описывается ситуация передачи главой семьи члена своей семьи в рабство за уплату долга, который не был выплачен. Законы Хаммурапи запрещали последующую перепродажу членов семьи, которые должны были обслуживать именно закабалителя или первого покупателя. Из ст. 117, 119 Законов Хаммурапи также следует, что глава семьи мог продавать или выдавать в «кабалу» членов своей семьи только в уплату непогашенного долга и только на три года. Очевидно, Законы Хаммурапи лишили главу семьи возможности свободно (не ради уплаты долга, а для обогащения) распоряжаться членами своей семьи и продавать их в рабство. В ст. 116 говорится, что если заложник, полноправный человек, умер в доме залогодержателя-заимодавца от побоев или дурного обращения, то следует казнить сына заимодавца.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Tata123N
20.01.2021 16:36
Политика и сама диктатура СССР подразумевала так называемое "строительства социалистического общества", по которому должен был произойти переход из коммунизма в социализм. С приходом к власти Андропова был создан новый своеобразный "шаблон", по которому политика, диктатура и социальный уклад общества полностью становился открытым, что поздразумевала еще и мощное экономическое развитие. Такой "шаблон" был взаимствован у Китая, таким образом СССР полностью "сняла" железный занавес,но при всем этом идеи коммунизма оставались,однако от коммунистического течения осталось лишь ком.партия. В принципе переход из коммунистического государства в социалистическое возможно,чем можно доказать наиболее ярким ранее уже отмеченным примером Китай.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота