kirillbatalov2
20.12.2021 05:26

Основні програмні документи Кирило-Мефодіївського братства.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Asja21
19.02.2023 03:08
В конце ХVII века, когда на русском престоле оказался молодой царь Петр I наша страна переживала переломный момент своей истории. В России, в отличие от западноевропейских стран, почти не было крупных промышленных предприятий обеспечивать страну оружием, тканями, сельскохозяйственными орудиями. Она не имела выхода к морям — ни к Черному, ни к Балтийскому, через которые могла бы развивать внешнюю торговлю. Не имела Россия и собственного флота. Сухопутная армия строилась по устаревшим принципам и состояла в основном из дворянского ополчения.

Между старыми родовитыми боярами и служивыми людьми — дворянами шла ожесточенная борьба за власть. В стране происходили непрерывные восстания крестьян и городских низов. Россия привлекала к себе жадные взоры соседних государств — Швеции, Речи Посполитой, которые не прочь были захватить и подчинить себе Русские земли.

Россия ХVII века ходом исторического развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ. Уже до Петра вырисовывалась программа необходимых преобразований, во многом совпадающая с его реформами.

То, что в России грядут великие перемены, ощущалось еще в царствование отца Петра I, Алексея Михайловича. Но это были лишь преобразовательные настроения. По образному выражению В.О. Ключевского, царь Алексей Михайлович принял в преобразовательном движении такую позу: одной ногой он еще крепко упирался в родную православную старину, а другую уже занес было за ее черту, да так и остался в этом переходном положении. После смерти Алексея Михайловича управление страной оказалось в руках кучки бездарных и алчных бояр во главе с младшим братом царицы Натальи Кирилловны, Львом Кирилловичем Нарышкиным. Это был человек властный, самолюбивый, но «гораздо среднего ума». Он окружил себя такими же боярами — без государственного ума и безразличных к судьбам страны лишь растаскивать и разорять государство. 
0,0(0 оценок)
Ответ:
nikanor020499
01.05.2020 19:02

Объяснение:

сходств увы нет. но есть остальное

различия:

Алаш:

лидеры: Букейханов, Байтурсынов, Дулатов

партии: алаш

основание: 5-13.12.1917 в Оренбурге

особенности: автономия Алаш была конституционно-демократической организацией, она выступала за отделение религии от государства, права и свободы человека и всеобщее избирательное право.

Туркестанская:

лидеры: Тынышпаев, Шокай

партии: шуро и исламия

основание: 22.11.1917 в Коканде

особенности: кокандсакая автономия хотела создать в средней Азии демократическое государство, основываясь на этническом единении тюркоязычных народов. они стремились к религиозной идентичности народа.

вывод: создание этих автономий имело огромное значение в истории нац-освободительного движения и возрождения казахской государственности.

отдельное уважаение за мэй на аве.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота