Из документа:
«Отдел культуры ЦК КПСС считал бы целесообразным:
1. Поручить газетам «Правда», «Известия», «Литературная газета», а также журналу «Новое время» опубликовать материалы, посвященные значению творчества и общественной деятельности М.А. Шолохова. Можно было бы, в частности, использовать окончание писателем второго тома «Поднятой целины», недавнее избрание его в состав Верховного Совета СССР и его пребывание в настоящее время в Чехословакии.
2. Поручить советскому посольству в Швеции через близких к нам деятелей культуры дать понять шведской общественности, что Пастернак как литератор не пользуется признанием у советских писателей и прогрессивных литераторов других стран. Выдвижение Пастернака на Нобелевскую премию было бы воспринято как недоброжелательный акт по отношению к советской общественности. Вместе с тем следует подчеркнуть положительное значение деятельности Шолохова как писателя и как общественного деятеля, используя, в частности, его поездку в Скандинавию».
1. Укажите год, когда происходили события, упомянутые в документе. Назовите фамилию политического деятеля, являвшегося руководителем страны в это время. Укажите название периода истории СССР, когда этот политический деятель был руководителем страны.
2. На основе текста и знаний по истории укажите три меры, с которых отдел культуры ЦК КПСС хотел показать , что прогрессивные круги стоят за выдвижение на Нобелевскую премию М. Шолохова.

Я опишу сражение, которое произошло 2 августа 338 года до нашей эры между Македонией и греческими полисами Афины и Фивы.  

Сражение проходило в Беотии в Греции, рядом с поселением Херонея.  

Однако, Александр Македонский участвовал в командовании не один, а вместе со своим отцом Филиппом Вторым. В данной битве Македония победила, разгромила полисы.

Александру было 18 лет и он командовал левым флангом, а Филипп Второй - фалангой.  

Против командования Александра и Филиппа выступало командование полисов, которое состояло из Хореса, Лисикла, Стратокла, Проксена и Феагена.

Силы сторон в данной битве были примерно одинаковыми: 30 тысяч пехоты и 2 тысячи конных со стороны Македонии, и около 35 тысяч пехоты со стороны греческих полисов.  

Неизвестно сколько людей потеряла Македония, но Афины потеряли около 3 тысяч людей.

Вообще, свидетельств об этой битве немного; писали только Диодор и Полиен. Из этих источников известно, что Филипп хорошо знал как ведут себя греки в бою и поэтому решил измотать их силы.

Все техники и приемы со стороны македонской армии уже использовались в битве с фракийцами – фаланга сомкнулась и начала отступать. Соответственно, греки решили погнать македонцев, и тогда фаланга перешла в наступление.

Во второй половине 1-го тысячелетия уютные земли Минусинской котловины стали колыбелью культуры енисейских кыргызов. Её истоки, по распространённому среди специалистов мнению, восходят к таштыкской культуре. Остатки обширных ирригационных сооружений и найденные археологами орудия труда говорят о развитии плужного орошаемого земледелия у населения Минусы в тюркское время. Занимались кыргызы и отгонным скотоводством, разводя овец, верблюдов и лошадей. «Их лошади плотны и рослы. Лучшими считаются, которые сильно дерутся» , — сообщается в восточных летописях. Такие «бойцовые» лошади особо ценились в кавалерии, для нужд которой они специально и разводились. Немалую роль в хозяйстве кыргызов играла охота. Продукты рыболовства не только разнообразили пищу, но и давали столь необходимый для производства метательного оружия клей.

О степени оседлости енисейских кыргызов в науке не существует единого мнения. Тем не менее, именно земледельческие навыки и склонность к оседлым поселениям привели к созданию кыргызского государственного объединения. После падения Первого Тюркского каганата, в развале которого кыргызы приняли самое деятельное участие, они получили полную независимость, и уже в 648 году танский Китай встречал их первое посольство (во всяком случае, первое, отмеченное письменными источниками) .

Кыргызский каганат постоянно подвергался опустошительным набегам южных соседей и в VI—VIII веках нередко терпел сокрушительные поражения. Иногда он даже терял политическую самостоятельность. Но со временем военная удача всё чаще улыбалась кыргызам. «Умертвил роды синего волка, черного волка умертвил» , — говорится в древней кыргызской надписи об одном из успешных походов, вероятно, против тюрков (ведь именно они считали своей прародительницей волчицу) . Год от года набирая силу, каганат превратился в мощную державу, существенно влиявшую на судьбы народов Центральной Азии. В древнетюркое время он представлял собой сложное этнополитическое объединение, включавшее «титульное» , элитарное население (собственно, кыргызов) и различные подчиненные группы кыштымов (иноплеменников) . Хорошо вооруженные дружины кыргызов совершали регулярные набеги на жителей горно-таёжных окраин Минусинской котловины по свидетельствам тех лет, «ловили их и употребляли в работу» . Для участия в военных действиях кыштымы сначала не привлекались, но уже в конце 1-го тысячелетия, когда енисейских кыргызов потеснили войска Уйгурского каганата и их положение сильно осложнилось, кыргызская армия стала разноплеменной. В китайских источниках отмечается, что когда кыргызы «набирают и отправляют войско, то выступает весь народ и все вассальные поколения» .