Задание 1. Какие правила устанавливались документом с целью избежать осуждения невиновных? Перечислите их. Каков был порядок участия присяжных заседателей в судеб-ном процессе? 20 ноября 1864 года Устав уголовного судопроизводства 1. Никто не может подлежать судебному преследованию за преступление или проступок, не быв привлечен к ответственности в порядке, определенном правилами сего Устава. Примечание. К судебному преследованию не относятся меры, принимаемые полицейскими и дру-гими административными властями для предупреждения и пресечения преступлений и проступков в по-рядке, установленном законами. 8. Никто не может быть ни задержан под стражей иначе как в случаях, законами определен-ных, ни содержим в помещениях, не установленных на то законом (Свод зак. т. XII Уст. казен. сел. ст. 432; т. XIV Уст. содерж. под страж, ст. 2 и 12; т. XV Улож. о наказ, ст. 60 и 61). 9. Требование о взятии кого-либо под стражу подлежит исполнению лишь в том случае, когда оно последовало в порядке, определенном правилами настоящего Устава. 10. Каждый судья и каждый прокурор, который в пределах своего участка или округа удостове-рится в задержании кого- либо под стражей без постановления уполномоченных на то мест и лиц, обязан немедленно освободить неправильно лишенного свободы. 21. Оправданный вошедшим в законную силу приговором надлежащего суда не может быть вторично подвергнут следствию и суду по тому же самому преступлению, если бы даже открылись к его изобличению новые обстоятельства. 26. Восстановление чести и прав невинно осужденного допускается во всякое время, не-смотря ни на протечение давности, ни на смерть осужденного. 300. Безыменные пасквили и подметные письма не составляют законного повода к начатию следствия; но если они заключают в себе указание на важное злоумышление или преступное дея-ние, угрожающее общественному спокойствию, то служат поводом к полицейскому розыску или дознанию, могущему повлечь за собой и само следствие. 405. Следователь не должен домогаться сознания обвиняемого ни обещаниями, ни ухищре-ниями, ни угрозами или тому подобными мерами вымогательства. 600. Судьи могут быть отводимы участвующими в деле лицами в следующих случаях: 1) когда судья, жена его, родственники в прямой линии без ограничения, а в боковых - родствен-ники первых четырех и свойственники первых трех степеней или усыновленный судьей имеют уча-стие в деле; 2) когда судья был по делу судебным следователем, прокурором или поверенным одной из сторон или же значится в сем деле свидетелем; 3) когда судья состоит опекуном одного из участвующих в деле лиц или же когда один из них управляет делами другого и 4) когда судья или жена его состоят по закону ближайшими наследниками одного из участвующих в деле лиц или же имеют с одним из них тяжбу. 603. Судья, против коего объявлен отвод, не может присутствовать при суждении о сем от-воде и по представлении суду надлежащих объяснений должен удалиться из присутствия. 608. Прокурор обязан устранять себя от участия в производстве дел по тем же причинам, как и судьи, передавая исполнение своих обязанностей в таких случаях другому лицу прокурорского надзора по правилам, постановленным в Учреждении судебных установлений. 612. Председатель суда должен предоставлять каждому подсудимому всевозможные сред-ства к оправданию. 655. Присяжные заседатели могут быть отводимы сторона ми без объяснения причин отвода, который производится вычеркиванием на списке имен отводимых заседателей. 672. При судебном следствии присяжные заседатели имеют равное с судьями право как на осмотр следов преступления, поличного и других вещественных доказательств, так и на предложе-ние чрез председателя суда допрашиваемым лицам вопросов.

по одной из легенд прибыв в Херсон (ныне Севастополь) Владимир ослеп, ему было дано видение, что он прозреет только после того как "уверует в единого бога". Вторая версия: Владимир послал послов в разные страны, чтобы те узнали: "какая религия лучше подойдет для Руси", послы прибывшие из Греции сообщили Владимиру: "вовремя службы мы не понимали: на земле мы находимся или на небе", позднее, побеседовав с византийским священником, Владимир решил креститься самому, а затем крестить Русь. Это событие произошло в 988 году, приняв христианство Русь могла появится на мировой арене как государство с определенной, и на тот момент весьма авторитетной религией. так же это улучшению отношений с Европейскими гос-вами и Византийской империей.

Объяснение:

становление абсолютистского государства значительно усилило вмешательство государства в развитие , казна стала одним из самых активных создателей заводов, резко возросла ее роль в торговле. чем же это было вызвано? как и многие преобразования петра великого форсированная модернизация была вызвана суровыми условиями северной войны. необходимо было в кратчайший срок наладить производство в стране всего необходимого для нужд армии. собственной сложившейся промышленности в россии не было, не было и предпосылок к ее созданию (узкий внутренний рынок, недостаток свободной рабочей силы, отсутствие необходимых капиталов у первых мануфактуристов). начавшийся в последней трети xvii в. процесс создания мануфактур шел крайне вяло. в этих условиях только государство, используя все возможные меры и характера могло дать необходимый мощный толчок ускорению модернизации . таким образом, вмешательство государства в - естественный и необходимый процесс в россии начала xviii в.  

Аракчеев открыл для крестьян заёмный банк,выдававший ссуды на постройку домов,покупку скота.крустьяне строго наказывались за малейшие нарушения.в условиях кризисаа решено было сократить расходы на содержание армии.созданы военные поселения.проек аракчеева вполне мог (хотя бы и на время) устроить и крестьян и помещиков.но этот проект так и не был осуществлён. аракчеев для решения крестьянского вопроса предолгал царю выделять ежегодно по 5 миллионов рублей на выкуп имений у тех помещиков , которые будут согласны на это.после этого выкупленные земли должны были распределяться между крестьянами.

Обострения казахско-джунгарских отношений в 17-18 вв. в первой четверти xviii в. наибольшая угроза для казахов нависла со стороны джунгарского ханства, достигшего в 20-х годах наибольшего своего военного потенциала, политического веса в центрально-азиатском регионе. существование джунгарии, как сильного государства в непосредственной близости от границ казахстана, представляло собою реальную угрозу не только для казахов, киргизов, узбеков, алтайских народов и других, но и для россии, чьи и политические интересы в зоне алтайских горнозаводских предприятий побуждали как правительство, так и сибирскую администрацию принимать энергичные меры противодействия против далеко идущих устремлений хунтайшы цеван-рабдана. стратегическая цель джунгарских правителей была ясна — подчинение огромных просторов казахстана своей власти. опустошительные вторжения калмыцких войск, участившиеся с 40-х годов xvii в., приняли характер постоянного противоборства еще в конце семнадцатого столетия в связи с воцарением на джунгарском престоле цеван-рабдана, первым крупным внешнеполитическим актом которого явилось возобновление кровопролитной войны с казахским ханством. походы джунгарских войск 1710, 1715, 1717, 1718, 1719 годов показали пагубность родоплеменных распрей, внутрифеодальных раздоров перед лицом нараставшей из года в год агрессивной угрозы. к тому же в военном отношении джунгарское ханство представляло собою серьезную силу и для россии, тем более для казахских родов. в отличие от некоторых азиатских народов, имевших "лучной бой", на вооружении джунгарской армии еще в конце xvii в. имелось огневое оружие с фитилем. наличие артиллерии у джунгар ставило их в более выгодное положение. к тому же джунгары имели огромную по тем временам армию. вооружение казахов значительно уступало джунгарам: оно состояло в основном из луков, сабель, копий, лишь незначительная часть сарбазов была вооружена фитильными ружьями, убойная сила которых была невелика.