Объяснение:
1) Из представленных ниже утверждений выберите характеризующие Новгородскую землю и Новгородскую феодальную республику:
1. Эту землю называли Червоной - Красной Русью. -нет, Ч.Р-это территории западной Украины и кусочек Польши
2. Период раздробленности в этой земле ознаменовался неоднократным перенесением столицы из одного в другой город. -нет, это про Владимиро-Суздальское княжество
3. Князь в этой земле был вторичен по отношению к городу. -да
4. Основателем местной княжеской династии являлся один из внуков Владимира Мономаха - Изяслав Мстиславич. -в Новгороде не было собственной княжеской династии.
5. Один из наиболее могущественных князей этой земли был убит в замке, построенном по его повелению, в результате дворцового переворота. - нет, речь идёт об Андрее Боголюбском. но вот выражение "дворцовый переворот" применительно к нему, я слышу впервые)
6. За XII и XIII века на княжеском престоле в этой земле сменилось около 40 князей. - да, я спецом посчитала. 37
7. Усобицы в этой земле нередко были связаны с вмешательством представителей иных государств, таких как Венгрия. -нет, это про Галицко-Волынское княжество
8. Высшим органом власти в этой земле было вече. -да
9. В управлении данной землей значительную роль играл местный архиепископ. -да
2) Укажите признаки, характеризующие центральное представительное учреждение в России XVI-XVII вв. Земский собор (1 или несколько вариантов)
2. постоянный орган с определенной периодичностью созыва -трудно сказать, они в разное время с разной периодичностью собирались, но скорее всего это утверждение неверно
3. учреждение, чьи участники брали на себя обязательство исполнить решение Собора, подписывая резолюцию или целуя крест (лица духовного) звания -хз
4. Учреждение, сочетавшая выборные и не выборные курии, последние из которых были представлены высшими иерархами церкви и Боярской думой -да
5. орган, не являвшийся постоянным, собиравшийся по мере необходимости
6. Учреждение, работавшее по куриям, каждая из которых выбиралась от определенного сословия -скорее всего, нет
7. законосовещательный орган
Я думаю, что рабство всегда плохо. В том числе и в Древнем Риме. Но попробуем разобраться в этом, посмотреть с двух сторон на данный случай.
С одной стороны, это логически продуманно. У знати было очень много земли, которую содержать одна лишь семья физически не могла, и поэтому люди из завоёванных стран становились рабами. Бедняки искали хоть какую-то работу, чтобы получить деньги и питание. Некоторые из лучших рабов потом становились вольноотпущенниками.
С другой стороны мне не нравится, что знать делала других людей рабами из-за жажды власти. Она бессовестно притесняла других просто из-за желания покомандовать, издевалась над другими, обращалась с живыми людьми, как с животными.
Вывод: рабство всегда негуманно, и его надо искоренить.
