ЭССЕ «Значение национально ослободительной борьбы 1916 года для казахского народа»
ответьте на вопрос почему эта борьба была качественно новым уровнем по
сравнению с восстаннями 19 в „какие проблемы не удалось преодолеть каалом для
эффективной борьбы
ПОДСКАЗКИ -можно и нужно опираться при составлении работы
Работа меет начало основную часть и заключение Объём не менее 15 предложение
Историческое значение национально-освободнтельной борьбы.
1) В ходе подавлення национально-освободительного движення царним осущества
стратегию «выжженной землн» «по очищению» наиболее благоприятных районах
Казахстана для дальнейшей колонизации земель
2) Движение носило общенациональный характер
3) Возрожденне атрибутов нашональной государственности
4) Явилось мощным толчком к росту национального самосознання. Кали кочинсь
активную пошитическую деятельность
5) Тысячи повстанцев школу вооружённой борьбы (опыт борьбы)
6) Часть повстанцев откочевала на территорию Монголии и Китая
7) 150 тыс. трудящихся Казахстана были оправлены на Iытовые работы.
8) Украшение межнациональных отношений. Публицист с Уинн выпуса
прокламаць «Слово о событиях в Карабалыке», где разоблачат политику царилага и
призывал восставших к решительности. Демократическая часть русского кресткинства с
сочувствием относилась к восставшим. Губернатору М. Фольбаулу доносно, что
крестьянс Иван Долматов и Дермоцон Федосов возбуждали толпу киргию к тому, чтобы
они не давали составлять список призываемых туземцев. В селеннн Бургун бедняк Демо
скрывал у себя трёх братьев Канаевых и Айдосова.
в Тургае Никита Кротов обучал повстанцев искусству военного дела и сам погиб в одну
из сражений с карателями. Одним з видных организаторов Каркаринского очага
восстания был Е. Курев. На стороне восставших сражалась дочь предприниматели Софы
Вербицкая.
9) История национально-освободительного движення отражена в произведеният
художественной литературы: М. Ауэзова «Лихаях година», С. Сейфуллина Тернистый
Путь»,
С. Муканов «Ботагоз».