Как характеризуют Ивану III историки?
В чем они видят причину успехов правления Ивана III?
«Историки смотрят на него различно. Соловьев говорит, что только счастливое положение Ивана III после целого ряда умных предшественников дало ему возможность смело вести обширные предприятия. Костомаров судит Ивана еще строже, - он отрицает всякие политические в Иване, отрицает в нем и человеческие достоинства. Карамзин же оценивает деятельность Ивана III совсем иначе: не сочувствуя насильственному характеру преобразований Петра, он ставит Ивана III выше даже Петра Великого…. Бестужев-Рюмин говорит, что хотя и много было сделано предшественниками Ивана и что поэтому Ивану было легче работать, тем не менее он велик потому, что умел завершить старые задачи и поставить новые».
Монгольские исследователи Х. Нямбуу, Ц. Уртнасан, Х. Гундсамбуу, С. Дашдаваа, Ц. Пурэв и др. в числе первых в нашей стране проанализировали социальную структуру современного монгольского общества, сложившуюся в результате коренного преобразования и переориентации дальнейшего развития Монголии. Ее динамические изменения по скорости, глубине и остроте социальных противоречий могут быть сравнимы лишь с социальной революцией. В условиях трансформирующегося общества прежняя марксистская парадигма перестала быть методологической основой исследования новых реальностей. Такой основой исследования социальной структуры общества в Монголии в настоящее время является многомерный, иерархический подход. В качестве определителей используются следующие социально-значимые реалии: доход, образование, профессия, должность, опираясь на которые описана/раскрыта реальная картина социальной структуры нашего общества.
В течение четырех лет кафедра социологии МонГУ проводила выборочные исследования по всем регионам страны. Исходя из размеров дохода и богатства, соотношения доходов и затрат на потребление, а также опираясь на материалы официальной статистики, мы выявили экономическую стратификацию населения страны, которая базируется в зависимости от доходов на пятиуровневой иерархии материальной обеспеченности. Первый из них составили "богатые" - покупают то, что хотят, ни в чем себе не отказывают - наиболее малочисленная группа (около 4%). Второй уровень занимают "достаточно обеспеченные" - имеют все необходимое, позволяют покупки недвижимости и драгоценностей (19-20%); самая большая группа (свыше 50%) "среднеобеспеченные" - ограничиваются только необходимым продовольствием, а для покупки одежды пользуются кредитом; почти 22% в группе "бедные", которые не обеспечивают даже повседневные потребности, а 3% - "нищие" - испытывают постоянную нужду, хронически голодают. Доходом мы считали любую сумму денег, полученных в виде зарплаты, пенсий, ренты, пособий, алиментов, гонораров и т.д. Таким образом, почти 76% от общего числа населения находятся по мировым стандартам за чертой бедности. Все резче верхние слои, составляющие около 4% населения, отдаляются от массовых категорий .
Объяснение:
