Прочитайте фрагмент джерела. » 1. Поміркуйте, чим було спричинено його появу. » 2. Наскільки компетентними були партапаратники, щоб писати такі звинувачення? Про що це говорить? » 3. Виберіть словосполучення, які свідчать про упередженість тексту. » 4. Наведіть тези, що викривають прагнення влади нав’язати суспільству бажані для неї погляди.

ДОКУМЕНТ 1

З постанови ЦК КП(б)У «Про політичні помилки та незадовільну роботу Інституту історії України Академії наук УРСР» (1947 р., 29 серпня): «Основна помилка авторів робіт з історії України полягає в тому, що вони замість того, щоб розглядати історію України в тісному зв'язку з історією російського, білоруського та інших народів Радянського Союзу, йдуть по шляху українських націоналістів, розглядаючи історію України ізольовано від історії інших народів, починаючи і слідуючи в цьому питанні по курсу Грушевського “Історія України-Руси”. Відомо, що Київська Русь була колискою трьох братніх народів - російського, українського та білоруського, але Грушевський та інші націоналісти намагалися довести, що начебто Київська Русь була тільки українською державою. Радянські історики з Інституту історії не викрили цю фальсифікацію історії. Автори робіт з історії України повинні були висвітлити визвольну війну українського народу 1648-1654 рр. як боротьбу насамперед селянських мас проти польських загарбників і феодального гніту взагалі. У зв'язку з цим вони зобов'язані були показати видатну роль Богдана Хмельницького, який, спрямовуючи народний гнів проти великої феодальної української знаті, що була орієнтована на Польщу, очолив боротьбу народних мас за знищення польського гніту і забезпечив, завдяки визвольній війні, об'єднання українського народу з своїми братами - російським і білоруським народами, що врятувало український народ від польського, німецького та турецького поневолення».

1)План барбаросса- немецкий план вторжение Германии и ее союзников на СССР.
2)Оперция оверлорд - высадка десанта, союзников в Нормандии на сторону владения Германии на их колонии.
3)Гетто- еврейские кварталы.
4)Второй фронт -(тоже что оверлорд), высадка войск союзников в Африке.
5)Линия маннейргема- оборонительное соружение между Финским заливом и Ладогой, которая была построена во время русско-финской войны.
6)Аншлюс- политика насильственного присоединения Австрии к Германии.
7)холокост- это массовое уничтожение евреев немцами в годы ВОв.

1)

Политика умиротворения агрессоров заключалась в уступках агрессору. Наверное, такая политика проводилась из-за страха перед агрессором или многие государства просто нашли в этом выгоду. Нет, политий пацифизма назвать ее нельзя, потому что агрессор расжигал конфликт, и ему просто отдавали территорию, как ребенку конфету. Пацифизм заключается в ненасильственном разрешении конфликта, а сдача территории – населие над населением этой территории.

2)

В 30е годы даже в Европе было очень много разношерстных государств, которые имели собственные интересы и не хотели никому уступать. А если говорить о Лиге Наций, то это была весьма бесполезная организация. Такая система могла появиться и были инициаторы ее проведения, но общего решения принято не было – в этом заключается проблема.

3)

Роль СССР в создании системы коллективной безопасности в Европе была большой, потому что СССР и был инициатором ее создания. И процесс был начат между Азией (Афганистан, Турция), Францией, Италией, Германией и так далее. Но Германия вышла, потом вышла Польша, а потом Германия стала агрессором.

4)

Мюнхенские соглашения или сговор собирался по поводу присоединения Чехословакии к Германии. Соглашение было без проблем подписано в 1938 году. В подписании соглашений участвовали Великобритания, Франция, Германия, Италия. Роль соглашений была большой и показательной: 1) где представители от Чехословакии? 2) подписана декларация о взаимном ненападении – то есть крупные игроки хотели откупиться мелкими игроками международных отношений, лишь бы избежать войны. Плюс, соглашения можно рассматривать как попытку перекроить Версальскую систему, и противостоять таким образом СССР.  

5)

Советско-германский пакт о ненападении был идентичным соглашением как и «мюнхенские соглашения». Было ли это целесообразно? Наверное, СССР требовалось время для того, чтобы провести индустриализацию до конца, хотя объявление войны все равно было шоком. В последствии эти документы были нарушены.