mrflux
09.11.2020 06:28

Установіть відповідність:
1.Руссо
2.Вольтер
3.Дідро
4.Монтеск'є

А)Прихильник республіки та дрібної приватної власності ,його ідеї впроваджували в життя якобінці.

Б)Ідеалом для нього була держава з розподілом влади на законодавчу, виконавчу, судову як Англія.

В)Прихильник конституційної монархії та рівності людей від народження :"я повірив привилегию дворян якщо б вони народжувалися із що про мене п'ятках, а селяни- із сідлами на спинах."

Г)Атеїст, організатор створення Енциклопедії ,яка науково пояснювала світ.​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
elizavetdu04
18.02.2022 04:06

Крестьяне подразделялись на свободных и зависимых. Свободные крестьяне (скандинавские карлы, английские йомены, русские казаки и др.) жили независимо от феодалов и обеспечивали сами себя. Если такой крестьянин и работал на чужой земле, то только потому, что брал её в аренду у более крупного землевладельца и мог в любой момент разорвать эту сделку. Часто свободные крестьяне были вооружены и составляли особый низший воинский класс: английские йомены традиционно были лучниками, русские казаки - всадниками.


Зависимые крестьяне жили на чужой земле и несли обязанности перед владельцем этой земли. Эти обязанности передавались по наследству, то есть зависимый крестьянин был сыном зависимого крестьянина и внуком зависимого крестьянина. Зависимость могла быть поземельной и личной. Поземельная зависимость означала, что крестьянин живёт на чужой земле, обрабатывает чужую землю, но сам теоретически свободен и может уйти, хотя часто встречались законы и обычаи, ограничивающие это право (например, Юрьев день: русские крестьяне могли уйти от помещика только в этот день). Личная зависимость означает, что непосредственно сам крестьянин несвободен и прикреплен к земле, уйти он не может. Феодал может судить лично зависимых крестьян, переселять их в любое другое место, даже решает, на ком крестьянин может жениться, а на ком нет.


Зависимые крестьяне несли повинности перед феодалами. Этих повинностей было два вида. Первый - барщина: крестьянин работает не только на поле, которое выделено ему, чтобы он кормил сам себя, но и на поле, которое принадлежит только феодалу, и всё, что он вырастит на этом поле, достается феодалу. Феодал может заставить крестьянина выполнять в качестве барщины любую другую работу. Второй - это оброк, при котором крестьянин может кормиться с любого поля, которое обрабатывает, но обязан платить феодалу часть полученных продуктов (продуктовый оброк) или его эквивалент деньгами (денежный оброк).

0,0(0 оценок)
Ответ:
Сач16
24.12.2021 04:09
Предпосылки для ее реализации был заложены широкой национализацией промышленности и созданием мощного централизо­ванного государственного аппарата (ВСНХ) , введением продовольствен­ной диктатуры и опытом военно-политического нажима на деревню (продотряды, комбеды) . Таким образом, черты политики "военного коммунизма" прослеживались еще в первых экономических и социаль­ных мероприятиях Советского правительства.
С одной стороны, политика "военного коммунизма" была вызвана представлением части руководства РКП (б) о возможности быстрого по­строения безрыночного социализма. С другой стороны, это была вынуж­денная политика, обусловленная крайней разрухой в стране, нарушением традиционных экономических связей между городом и деревней, а также необходимостью мобилизовать все ресурсы дня победы в граж­данской войне. В последствии многие большевики признали ошибоч­ность политики "военного коммунизма", пытались оправдать ее тяжёлым внутренним и внешним положением молодого Советского государ­ства обстановкой военного времени.Вот незнаю правильный ответ или нет
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота